26 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 461/991/23
провадження № 61-11044св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В., Фаловської І. М.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
особа, яка подавала апеляційну скаргу, - ОСОБА_3 ,
провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 2 липня 2024 року, ухвалену колегією у складі суддів Крайник Н. П., Левика Я. А., Приколоти Т. І.,
У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 16 березня 2023 року позов задоволено.Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість
у розмірі 400 000 доларів США, що еквівалентно 14 627 440 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Не погоджуючись з рішенням Галицького районного суду м. Львова від 16 березня 2023 року, особа, яка не брала участі у справі, ОСОБА_3 оскаржив його в апеляційному порядку.
Постановою Львівського апеляційного суду від 2 липня 2024 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_3 , рішення Галицького районного суду м. Львова
від 16 березня 2023 рокускасовано і ухвалено нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.
У травні 2024 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення процесуального права, просить скасувати постанову Львівського апеляційного суду від 2 липня 2024 року і залишити в силі рішення Галицького районного суду м. Львова від 16 березня 2023 року.
Ухвалою Верховного Суду від 24 жовтня 2024 року відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.
Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини п'ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
У зв'язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.
З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п'яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).
У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 2 липня 2024 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С. О. Карпенко В. В. Сердюк І. М. Фаловська