Ухвала від 27.02.2026 по справі 927/163/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/163/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., перевіривши матеріали позовної заяви від 25.02.2026

за позовом Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради (код ЄДРПОУ 44819434), вул. Ушинського,23, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», код ЄДРПОУ 03357671, вул. Реміснича,55б, м. Чернігів, 14000

про стягнення 8404944,88 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черінгівської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Теплоомуненерго» Чернігівської міської ради до Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про стягнення 8404944,88 грн заборгованості, а саме: 8114275,96 грн боргу, 56799,93 грн інфляційних нарахувань, 213194,26 грн пені, 20674,73 грн 3% річних

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по договору про постачання теплової енергії № 277/25/137/25 від 10.03.2025.

Дослідивши позовну заяву з додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до приписів ст. 4 Закону України “Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду, зокрема, позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328 грн.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, а саме: про стягнення 8404944,88 грн заборгованості.

Отже, судовий збір за подання цього позову становить 126074,17 грн.

У той же час, положеннями частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі, - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Зважаючи, що позивачем подано позов в електронній формі через підсистему «Електронний суд», судовий збір підлягає сплаті з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8, а відтак належною до сплати сумою судового збору за подання цієї позовної заяви є 100859,34 грн.

До позовної заяви позивачем доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі не надано, як не надано документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що заявником не додано належних та допустимих доказів, які підтверджують сплату судового збору за подання до Господарського суду Чернігівської області цього позову у встановленому розмірі або ж документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Частиною 2 статті 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору в сумі 100859,34 грн;

Керуючись статтями 162, 163, 164, 172, 174, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків із наданням доказів сплати судового збору в сумі 100859,34 грн;

Надати суду докази направлення іншим учасникам справи документів на усунення недоліків позовної заяви.

4. Роз'яснити позивачу, що у відповідності до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.02.2026.

Суддя Т.О.Кузьменко

Попередній документ
134423539
Наступний документ
134423541
Інформація про рішення:
№ рішення: 134423540
№ справи: 927/163/26
Дата рішення: 27.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.03.2026)
Дата надходження: 26.02.2026
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
16.04.2026 10:30 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КУЗЬМЕНКО Т О
КУЗЬМЕНКО Т О
відповідач (боржник):
АТ "Облтеплокомуненерго"
позивач (заявник):
КП "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради
представник позивача:
Гайдук Сергій Володимирович