27 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/977/23
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали скарги боржника, Акціонерного товариства “Оператор газорозподільних систем “Чернігівгаз», від 23.02.2026 б/н на дії державного виконавця Яковенка Владислава Андрійовича Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в межах виконавчого провадження № 77245397
скаржник (боржник) Акціонерне товариство “Оператор газорозподільних систем “Чернігівгаз», вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021;
стягувач Акціонерне товариство “Укртрансгаз», Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021;
посадова особа, дії якої оскаржуються: державний виконавець Яковенко Владислав Андрійович Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001,
без повідомлення (виклику) сторін
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 21.08.2024 позов у цій справі задоволений повністю, присуджено до стягнення з Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Чернігівгаз» на користь Акціонерного товариства “Укртрансгаз»: 265 238 978,53 грн збитків; 939 400,00 грн судового збору за розгляд спору судом першої інстанції; 2684,00 грн судового збору за перегляд судом апеляційної інстанції ухвали Господарського суду Чернігівської області від 05.10.2023; 5368,00 грн судового збору за перегляд судом касаційної інстанції ухвали Господарського суду Чернігівської області від 05.10.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2024.
Судове рішення оскаржене до суду апеляційної інстанції.
20.11.2024, ухвалою Північного апеляційного господарського суду, апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Чернігівгаз» на рішення суду першої інстанції повернуто скаржнику без розгляду.
Судове рішення від 21.08.2024 у справі № 927/977/23 набуло законної сили 20.11.2024, на його примусове виконання Господарським судом Чернігівської області 09.12.2024 виданий наказ, строк пред'явлення якого до виконання становить три роки, по 20.11.2027.
19.02.2025, державний виконавець Яковенко Владислав Андрійович Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - державний виконавець) відкрив виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 09.12.2024 у справі № 927/977/23 (ВП № 77245397), у межах якого винесені постанови про: опис та арешт майна (коштів) боржника від 03.04.2025; призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі в виконавчому провадженні від 27.08.2025.
26.02.2026, до суду від боржника, надійшла скарга на дії державного виконавця Яковенка Владислава Андрійовича ВПВР ДДВС МЮУ в межах виконавчого провадження № 77245397 (поштове відправлення:1402104482273, направлене до суду 23.02.2026), з проханням:
1) визнати неправомірними дії державного виконавця Яковенко В.А. ВПВР ДДВС МЮУ щодо передачі ДП «Сетам» на реалізацію майна у виконавчому проваджені № 77245397 за визначеною вартістю майна на підставі звітів про оцінку майна від 16 та 17 грудня 2025 року, на які не можливо зробити рецензію, а саме:
- колісного транспортного засобу Daewoo Lanos, 2002 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; звіт про оцінку майна (акт оцінки) від « 17» грудня 2025 року № 639, складеним СОД ТОВ «Експертна служба України»;
- колісного транспортного засобу Volkswagen Caddy, 2013 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ; звіт про оцінку майна (акт оцінки) від « 16» грудня 2025 року № 640, складеним СОД ТОВ «Експертна служба України»;
- колісного транспортного засобу Volkswagen Caddy, 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ; звіт про оцінку майна (акт оцінки) від « 17» грудня 2025 року № 643, складеним СОД ТОВ «Експертна служба України»;
- колісного транспортного засобу Volkswagen Crafter, 2018 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 ; звіт про оцінку майна (акт оцінки) від « 17» грудня 2025 року № 642, складеним СОД ТОВ «Експертна служба України»;
- колісного транспортного засобу ІЖ 27175-037, 2009 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 ; звіт про оцінку майна (акт оцінки) від «17» грудня 2025 року № 644, складеним СОД ТОВ «Експертна служба України»;
2) зобов'язати державного виконавця Яковенка В.А. ВПВР ДДВС МЮУ вчинити дії, спрямовані на забезпечення об'єктивного та законного визначення вартості майна боржника, з урахуванням прав та інтересів сторін виконавчого провадження;
3) витребувати у державного виконавця Яковенка В.А. ВПВР ДДВС МЮУ копії повних звітів про оцінку майна (перерахованих вище ТЗ).
Скарга мотивована тим, що боржник був позбавлений можливості оскаржити проведену оцінку перелічених вище транспортних засобів суб'єктом оціночної діяльності - ТОВ «Експертна служба України» (далі - СОД), який залучений державним виконавцем у межах ВП № 77245397, позаяк державним виконавцем не було завантажено до АСВП звіти СОД про оцінку цих транспортних засобів (у повному обсязі); водночас, проігноровані звернення боржника про надання повних звітів про оцінку майна (лист від 12.02.2026 № АТ/100/Сл-68/0226); та про рецензування звітів СОД ТОВ «Експертна служба України» (листи від 11.02.2026 № АТ/100/Сл-60/0226, АТ/100/Сл-61/0226, АТ/100/Сл-62/0226, АТ/100/Сл-63/0226, АТ/100/Сл-64/0226).
За приписами статті 3391 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушені їхні права.
Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (частина 1 статті 340 ГПК України).
Скаргу може бути подано до суду в десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права (підпункт (а) частини 1 статті 341 ГПК України).
З доданих до матеріалів скарги документів вбачається, що АТ Оператор ГРМ “Чернігівгаз», після ознайомлення з результатами визначення вартості майна в межах ВП № 77245397, листом від 15.01.2026 № АТ/100/Сл-70/0126, звернувся до ПП «Аксіома» з метою отримання рецензії на звіти СОД, складені в межах цього ВП, проте, 13.02.2026, боржник отримав відмову в проведенні рецензування, позаяк звіти про оцінку майна, надані на дослідження не в повному обсязі (титульна та остання сторінки звіту, що містить лише висновок про вартість майна, не є об'єктом дослідження в розумінні чинних нормативних актів), тобто з моменту отримання відмови в рецензуванні звіту СОД, боржник дізнався про порушення своїх прав як сторони виконавчого провадження, позаяк саме рецензування звіту з оцінки є єдиним законодавчо встановленим способом спростування результатів оцінки майна в межах ВП, з якими боржник не згоден.
Боржник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця в межах ВП № 77245397 протягом десятиденного строку після отримання відмови СОД ПП «Аксіома» в рецензуванні звітів з оцінки.
Вимоги до оформлення скарги на дії або бездіяльність державного / приватного виконавця, установлені приписами частин 2 - 4 статті 340 цього Кодексу.
Суд установив, що скарга АТ Оператор ГРМ “Чернігівгаз» подана з дотримання вимог ГПК України, відтак прийнята судом до розгляду, судове засідання призначене на 09.03.2026 о 12:00.
Виходячи з мотивів поданої скарги, клопотання боржника про витребування засвідчених копій звітів з оцінки майна, проведеної СОД ТОВ «Експертна служба України» в межах ВП № 77245397 (перерахованих вище), судом задоволено.
Керуючись статтями 234, 235, 339 - 342 ГПК України, господарський суд
1. Призначити судове засідання в справі № 927/977/23 щодо розгляду скарги Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Чернігівгаз» (код ЄДРПОУ 03358104) на дії державного виконавця Яковенка Владислава Андрійовича Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в межах виконавчого провадження № 77245397, на 09 березня 2026 року о 12:00 .
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.
2. Забезпечити участь представника стягувача в судовому засіданні в справі № 927/977/23 09.03.2026 о 12:00 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-215.
3. Державному виконавцю Яковенку В.А. та стягувачу, АТ “Укртрансгаз», установити строк на подачу до суду письмових заперечень (у разі наявності) по суті поданої скарги до 06.03.2026.
4. Державному виконавцю Яковенку В.А. надати до суду в строк до 06.03.2026 засвідчені копії звітів про оцінку СОД ТОВ «Експерта служба України» від 17.12.2025 № 644, від 17.12.2025 № 639, від 16.12.2025 № 640, від 17.12.2025 № 643, від 17.12.2025 № 642 (у повному обсязі).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Суддя А.В. Романенко