27 лютого 2026 року Справа № 926/921/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши заяву про заміну сторони правонаступником у справі
за позовом приватного підприємства “Алекс Промбуд», м. Чернівці
до Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, м. Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 1 378 704,80 грн
представники сторін - не викликалися
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 12.06.2025 у справі №926/921/25, яке залишене без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2026, задоволено позов приватного підприємства “Алекс Промбуд». Стягнуто з Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради на користь приватного підприємства “Алекс Промбуд» заборгованість в сумі 1378704,80 грн, з яких: 795 744,00 грн - основний борг, 398042,98 грн інфляційні втрати, 75606,58 грн три процента річних, 109311,24 грн - штрафні санкції та судовий збір в сумі 16544,50 грн.
20.02.2026 на виконання вказаного рішення видано наказ.
24.02.2026 через систему “Електронний суд» надійшла заява ФОП Цемко Янека Анатолійовича про заміну сторони у справі у якій просить суд замінити позивача - ПП “Алекс Промбуд» його правонаступником ФОП Цемко Янеком Анатолійовичем.
Розглянувши заяву про заміну сторони, суд зазначає наступне.
Так, заявник просить замінити позивача у справі приватне підприємство “Алекс Промбуд» його правонаступником ФОП Цемко Янеком Анатолійовичем посилаючись на укладений між ними 19.02.2026 договір про відступлення прав вимоги (далі - договір).
У відповідності до п.1.1 укладеного договору приватне підприємство “Алекс Промбуд» передає у власність ФОП Цемко Янеку Анатолійовичу майнові права- права вимоги до боржника Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради (58000, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 176, код ЄДРПОУ 44327100) які виникли з рішення Господарського суду Чернівецької області від 12 червня 2025 року у справі № 926/921/25, яке залишено в силі Постановою Західного апеляційного господарського суду від 20 січня 2026 року винесеною у справі № 926/921/25, та набрало законної сили. Відповідні права вимоги передаватимуться новому кредиторові у тому обсязі і за тими ж документами, які були підставою виникнення кредиторської заборгованості перед первісним кредитором.
За змістом п.4.1, п.4.2 договору, ціна договору складає суму грошових коштів в національній валюті України в розмірі 1378704,80 грн. Сторони домовились, що Новий кредитор сплачує Первісному кредитору грошові кошти безготівковим платежем за банківськими реквізитами протягом 2 років з моменту укладення цього договору або в інший спосіб не заборонений чинним законодавством України.
Договір вважається укладеним та набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 19.02.2028 включно, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором (п. 10.1 договору).
Додатком № 1 до договору сторонами узгоджено документи права за якими відступаються, зокрема рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.06.2025 у справі № 926/921/25, постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 у справі № 926/921/25.
Згідно Акту приймання - передачі документів від 19.02.2026, первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв наступні документи: рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.06.2025 у справі № 926/921/25, постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 у справі № 926/921/25.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Таким чином, виходячи зі змісту наведеної вище норми, процесуальне правонаступництво передбачено не лише у зв'язку зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі в разі заміни кредитора або боржника в зобов'язанні (відповідно до статей 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.
Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв'язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов'язків до іншої особи - правонаступника.
Аналогічна правова позиція у таких правовідносинах викладена Верховним Судом, зокрема, у постановах Верховного Суду від 17.02.2020 у справі № 910/5737/15-г, від 20.03.2020 у справі № 906/703/16, від 06.02.2020 у справі № 908/2251/18, від 15.08.2019 у справі № 904/4253/17, від 16.04.2020 у справі № 5023/5604/11.
Судом досліджено та встановлено наявність правових підстав для здійснення процесуальної заміни сторони приватного підприємства “Алекс Промбуд» на його правонаступника фізичну особу - підприємця Цемко Янека Анатолійовича, в зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Заяву фізичної особи - підприємця Цемко Янека Анатолійовича про заміну сторони у справі №926/921/25 його правонаступником задовольнити.
2. Замінити позивача у справі №926/921/25 приватне підприємство “Алекс Промбуд» (код ЄДРПОУ 39737643) його правонаступником - фізичною особою - підприємцем Цемко Янеком Анатолійовичем ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана 27.02.2026.
Суддя В.В.Дутка