Ухвала від 23.02.2026 по справі 906/1396/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

23 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1396/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Підприємства споживчої кооперації "Попільнянський кооперативний ринок"

до Фізичної особи-підприємця Дорохова Миколи Олеговича

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про спонукання фізичної особи-підприємця Дорохова Миколи Олеговича усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 0,4100 га., що розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, селище Попільня, вул. Героїв Майдану (вул. Радянська) шляхом демонтажу тимчасової споруди торгівельного павільйону площею 30 м2, що розміщена на ній.

Ухвалою від 23.10.2025 суд відкрив провадження у справі №906/1396/25 та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

10.02.2026 до суду надійшла заява позивача про зміну предмету позову.

У підготовчому засіданні 10.02.2026 суд ухвалив відкласти підготовче засідання до 23.02.2026 об 11:00 у зв'язку з надходженням заяви про зміну предмета позову та з метою надання можливості позивачу направити копії цієї заяви відповідачу.

У підготовче судове засідання, призначене на 23.02.2026 об 11:00, позивач свого представника не направив, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений у судовому засіданні 10.02.2026.

Відповідно до частини 4 статті 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Вказані положення статей 202, 226 ГПК України не пов'язують можливість залишення позовної заяви без розгляду з необхідністю надання судом оцінки можливості вирішення спору за відсутності позивача (його представника), який був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився у нього і не повідомив про причини неявки. Наведене, однак, не стосується випадків, коли позивач (його представник) подав заяву про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору. Тобто, оцінка можливості вирішення спору по суті за відсутності представника позивача має обов'язково надаватись судами лише у разі, якщо позивач не з'явився у судове засідання, але звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Аналогічного висновку за подібних обставин дійшла об'єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у своїй постановах від 13 вересня 2019 року у справі №916/3616/15 і від 05.06.2020 у справі №910/16978/19.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у даному випадку неявка позивача у судове засідання, про яке він був належним чином заздалегідь повідомлений, ненадходження до суду заяви про розгляд справи за відсутності позивача (його представника) є підставою для залишення позову без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України незалежно від того, чи перешкоджає його неявка вирішенню спору, чи ні.

Керуючись статтями 202, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 23.02.2026 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Повний текст ухвали складено 27.02.2026.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1- в справу

-позивачу до ЕК

2- відповідачу рек. з повідом.

Попередній документ
134422268
Наступний документ
134422270
Інформація про рішення:
№ рішення: 134422269
№ справи: 906/1396/25
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (23.02.2026)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
19.11.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
03.12.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
23.12.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.01.2026 11:45 Господарський суд Житомирської області
10.02.2026 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.02.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області