Ухвала від 23.02.2026 по справі 906/1484/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

23 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1484/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРСАЖ КИНГ" (м.Київ);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарглас Баранівка" (м.Баранівка Звягельського району Житомирської області);

про стягнення 162498,02грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Терещук В.С., ордер серія АІ №2047430 від 11.11.2025 (в режимі

відеоконференції);

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРСАЖ КИНГ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарглас Баранівка" 162 498,02грн, з яких: 142 510,00грн основного боргу, 17 187,10грн пені, 1 663,27грн 3% річних, 1 137,65грн інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами договору-заявки №0206/25-2 від 02.06.2025, не оплатив вартість наданих транспортно-експедиційних послуг по автоперевезенню вантажів.

Ухвалою суду від 26.01.2026 перепризначено розгляд справи по суті на 23 лютого 2026 р. о 10:30.

Представник відповідача в судове засідання 23.02.2026 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином через систему ЄСІТС, про що свідчить довідка про доставку ухвали суду до його електронного кабінету.

На адресу суду 16.02.2026 від сторін надійшла спільна заява від 06.02.2026 про укладення мирової угоди та примірник мирової угоди від 06.02.2026, підписаний уповноваженими представниками сторін.

У судовому засіданні 23.02.2026 представник позивача підтримав заяву від 06.02.2026 про укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Дослідивши зміст заяви про укладення мирової угоди від 06.02.2026 та представлений суду примірник мирової угоди від 06.02.2026, господарський суд дійшов наступних висновків.

Згідно домовленостей за мировою угодою, сторони, скориставшись своїми процесуальними правами, дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору на підставі взаємних поступок, відповідно до яких відповідач визнає позовні вимоги позивача, які на момент укладання цієї Мирової угоди складають суму грошових коштів у розмірі 181170,42грн (сто вісімдесят одна тисяча сто сімдесят гривень 42коп.), з яких: сума боргу по сплаті транспортних і транспортно-експедиторських послуг у розмірі 142510,00грн (сто сорок дві тисячі п'ятсот десять гривень 00 коп.), пеня у розмірі 17187,10 грн (сімнадцять тисяч сто вісімдесят сім гривень 10 коп.), три проценти річних у розмірі 1663,27 грн (одна тисяча шістсот шістдесят три гривні 27 коп.), інфляційні нарахування у розмірі 1137,65 грн (одна тисяча сто тридцять сім гривень 65 коп.) судовий збір у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.); витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 16250,00 гри (шістнадцять тисяч двісті п'ятдесят гривень 00 коп.)

В мировій угоді від 06.02.2026 зазначено, що сторони домовились, що відповідач зобов'язується сплатити на банківський рахунок позивача № НОМЕР_1 в AT "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" узгоджену суму боргу в розмірі 181170,42грн (сто вісімдесят одна тисяча сто сімдесят гривень 42 коп.) шляхом перерахування 6 (шести) рівних платежів в наступні строки та в наступному порядку:

- перший платіж у розмірі 30195,07грн (тридцять тисяч сто дев'яносто п'ять гривень 07 коп.) до 25 лютого 2026 р. включно;

- другий платіж у розмірі 30195,07грн (тридцять тисяч сто дев'яносто п'ять гривень 07 коп.) до 25 березня 2026 р. включно;

- третій платіж у розмірі 30195,07грн (тридцять тисяч сто дев'яносто п'ять гривень 07 коп.) до 25 квітня 2026 р. включно;

- четвертий платіж у розмірі 30195,07грн (тридцять тисяч сто дев'яносто п'ять гривень 07 коп.) до 25 травня 2026 р. включно;

- п'ятий платіж у розмірі 30195,07грн (тридцять тисяч сто дев'яносто п'ять гривень 07 коп.) до 25 червня 2026 р. включно;

- шостий платіж у розмірі 30195,07грн (тридцять тисяч сто дев'яносто п'ять гривень 07 коп.) до 25 липня 2026р. включно.

У випадку належної сплати відповідачем на користь позивача всіх 6 (шести) платежів в строки та у порядку, що передбачені цією Мировою угодою, то всі зобов'язання, включаючи зобов'язання зі сплати боргу, що виникли з підстав (правочинів, договорів) викладених у позовній заяві у справі №906/1484/25 вважаються припиненим у зв'язку з їх належним виконанням між Сторонами.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Частинами 1, 2 ст.192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом, у порядку ст.192 ГПК України, перевірено повноваження сторін на укладення мирової угоди та встановлено, що зазначену мирову угоду підписали директор позивача - Задорожна І.В. та директор відповідача - Осіпчук О.М.

Судом встановлено, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, стосується прав і обов'язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд роз'яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст.231 ГПК України).

Судом встановлено, що при зверненні до суду з ціною позову 162498,02грн позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40грн, що підтверджується платіжною інструкцією №962 від 07.11.2025 (а.с.4).

Відповідно до ч.4 ст.130 ГПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

З пунктів 2, 5 мирової угоди від 06.02.2026 вбачається, що сторони, беручи до уваги положення ст.130 Господарського процесуального кодексу України, вирішили питання щодо розподілу судових витрат, а саме, що відповідач визнає позовні вимоги позивача, які на момент укладання цієї Мирової угоди складають суму грошових коштів у розмірі 181170,42грн (сто вісімдесят одна тисяча сто сімдесят гривень 42 коп.), з яких: сума боргу по сплаті транспортних і транспортно-експедиторських послуг у розмірі 142510,00грн (сто сорок дві тисячі п'ятсот десять гривень 00 коп.), пеня у розмірі 17187,10грн (сімнадцять тисяч сто вісімдесят сім гривень 10 коп.), три проценти річних у розмірі 1663,27грн (одна тисяча шістсот шістдесят три гривні 27 коп.), інфляційні нарахування у розмірі 1137,65грн (одна тисяча сто тридцять сім гривень 65 коп.) судовий збір у розмірі 2422,40грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.); витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 16250,00 гри (шістнадцять тисяч двісті п'ятдесят гривень 00 коп.). Будь-які інші судові витрати, які Сторони понесли або які очікують понести у зв'язку із розглядом справи №906/1484/25, Сторонами не пред'являються та не підлягають розподілу.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що мирова угода по справі №906/1484/25 від 06.02.2026 підписана повноважними особами від імені позивача та відповідача, пересвідчившись, що умови мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд, з урахуванням вищевказаних норм, вважає за необхідне задовольнити заяву про укладення мирової угоди від 06.02.2026, затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 06.02.2026 та закрити провадження у справі №906/1484/25 на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.46, 130, ст.192, п.п.4, 7 ч.1 ст.231, ст.ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін про укладення мирової угоди від 06.02.2026 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі №906/1484/25 від 06.02.2026, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФОРСАЖ КИНГ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фарглас Баранівка", та має такий зміст:

МИРОВА УГОДА

У СПРАВІ №906/1484/25

06 лютого 2026 року місто Київ

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФОРСАЖ КИНГ" (місцезнаходження: Україна, 04209, місто Київ, вулиця Героїв Дніпра, будинок 7; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 36923825), в особі директора Задорожної Ірини Вікторівни, яка діє на підставі Статуту, у подальшому по тексту іменоване як "Позивач", з одного боку, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАРГЛАС БАРАНІВКА" (місцезнаходження: Україна, 12701, Житомирська обл., Звягельський р-н, місто Баранівка, вул. Соборна, будинок 55; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 41736455), в особі директора Осіпчука Олександра Миколайовича, який діє на підставі Статуту, у подальшому по тексту іменоване як "Відповідач", разом надалі по тексту також "Сторони", уклали цю Мирову угоду у справі №906/1484/25 про наступне:

1. Користуючись правом, передбаченим статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, Позивач та Відповідач разом, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, які стосуються їх прав і обов'язків по справі, домовились про укладання мирової угоди у справі №906/1484/25 на наступних умовах.

2. Відповідач визнає позовні вимоги позивача, які на момент укладання цієї Мирової угоди складають суму грошових коштів у розмірі 181170,42грн (сто вісімдесят одна тисяча сто сімдесят гривень 42коп.), з яких: сума боргу по сплаті транспортних і транспортно-експедиторських послуг у розмірі 142510,00грн (сто сорок дві тисячі п'ятсот десять гривень 00 коп.), пеня у розмірі 17187,10грн (сімнадцять тисяч сто вісімдесят сім гривень 10 коп.), три проценти річних у розмірі 1663,27грн (одна тисяча шістсот шістдесят три гривні 27 коп.), інфляційні нарахування у розмірі 1137,65грн (одна тисяча сто тридцять сім гривень 65 коп.) судовий збір у розмірі 2422,40грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.); витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 16250,00гри (шістнадцять тисяч двісті п'ятдесят гривень 00 коп.).

3. Відповідач зобов'язується сплатити на банківський рахунок позивача № НОМЕР_1 в AT "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" узгоджену суму боргу в розмірі 181170,42грн (сто вісімдесят одна тисяча сто сімдесят гривень 42 коп.) шляхом перерахування 6 (шести) рівних платежів в наступні строки та в наступному порядку:

3.1. Перший платіж у розмірі 30195,07грн (тридцять тисяч сто дев'яносто п'ять гривень 07 коп.) до 25 лютого 2026 р. включно;

3.2. Другий платіж у розмірі 30195,07грн (тридцять тисяч сто дев'яносто п'ять гривень 07 коп.) до 25 березня 2026 р. включно;

3.3. Третій платіж у розмірі 30195,07грн (тридцять тисяч сто дев'яносто п'ять гривень 07 коп.) до 25 квітня 2026 р. включно;

3.4. Четвертий платіж у розмірі 30195,07грн (тридцять тисяч сто дев'яносто п'ять гривень 07 коп.) до 25 травня 2026 р. включно;

3.5. П'ятий платіж у розмірі 30195,07грн (тридцять тисяч сто дев'яносто п'ять гривень 07 коп.) до 25 червня 2026 р. включно;

3.6. Шостий платіж у розмірі 30195,07грн (тридцять тисяч сто дев'яносто п'ять гривень 07 коп.) до 25 липня 2026 р. включно.

4. У випадку належної сплати Відповідачем на користь Позивача всіх 6 (шести) платежів в строки та у порядку, що передбачені цією Мировою угодою, то всі зобов'язання, включаючи зобов'язання зі сплати боргу, що виникли з підстав (правочинів, договорів) викладених у позовній заяві у справі № 906/1484/25 вважаються припиненим у зв'язку з їх належним виконанням між Сторонами.

5. Будь-які інші судові витрати, які Сторони понесли або які очікують понести у зв'язку із розглядом справи №906/1484/25, Сторонами не пред'являються та не підлягають розподілу.

6. Сторони погоджуються, що Відповідач має право виконувати свої зобов'язання щодо сплати заборгованості перед Позивачем достроково та це не вважатиметься порушенням умов цієї Мирової угоди.

7. Сторони домовились, що у разі порушення Відповідачем умов, передбачених цією Мировою угоди щодо термінів та порядку сплати заборгованості, починаючи з наступного дня такого порушення, сума боргу Відповідача перед Позивачем складатиме суму, що дорівнює залишку від загальної заборгованості 181170,42грн (сто вісімдесят одна тисяча сто сімдесят гривень 42 коп.), після відрахування фактично сплачених Відповідачем в ході виконання цієї Мирової угоди коштів та додатково 20% (двадцять процентів) штрафу від суми простроченої заборгованості і при цьому Відповідач буде зобов'язаний сплатити Позивачу повну суму залишку боргу та штрафу наступного дня після такого порушення.

8. Позивач і Відповідач заявляють, що ані в процесі укладання цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов - не були, не будуть і не можуть бути порушені права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

9. Сторони цієї Мирової угоди підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам та розуміють наслідки її укладення та підтверджують, що їх представники-підписанти належним чином уповноважені та жодним чином необмежені в укладенні цієї Мирової угоди.

10. Ця Мирова угода складена на 2 (двох) сторінках в 3 (трьох) оригінальних примірниках по одному для Позивача, Відповідача та Суду. Кожен з оригінальних примірників Мирової угоди має однакову юридичну силу.

11. Для затвердження цієї Мирової угоди Сторони звертаються до суду зі спільною письмовою заявою про укладення Мирової угоди.

12. Підписи Сторін:

Позивач ТОВ "ФОРСАЖ КИНГ" Директор підпис/печатка Задорожна І.В.

Відповідач ТОВ "ФАРГЛАС БАРАНІВКА" Директор підпис/печатка Осіпчук О.М.

3. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Форсаж Кинг" (Україна, 04209, місто Київ, вулиця Героїв Дніпра, будинок 7; код ЄДРПОУ 36923825).

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарглас Баранівка" (Україна, 12701, Житомирська область, Звягельський район, місто Баранівка, вул.Соборна, будинок 55; код ЄДРПОУ 41736455).

4. Провадження у справі №906/1484/25 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

5. Ухвала господарського суду є виконавчим документом та підлягає обов'язковому виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

6. Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом трьох років.

Ухвала набрала законної сили 23.02.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк: 2 прим.

1 - в справу

2- позивачу оригінал ухвали (рек з повідом);

3 - відповідачу через "Електронний суд"

Попередній документ
134422267
Наступний документ
134422269
Інформація про рішення:
№ рішення: 134422268
№ справи: 906/1484/25
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.02.2026)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: стягнення 162498,02грн, за участю представників сторін: від позивача: Терещук В.С., ордер серія АІ №2047430 від 11.11.2025 (в режимі відеоконференції); від відповідача: не з'явився;
Розклад засідань:
22.12.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
26.01.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.02.2026 10:30 Господарський суд Житомирської області