61022, м. Харків, пр. Науки, 5
про залишення позовної заяви без руху
27.02.2026 Справа № 905/1010/24 (905/101/26)
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Бакалія-Трейд»,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Продбакалія»,
про стягнення 3 593 774,40 грн,
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1010/24 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія “Ю-Бейс», до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Бакалія-Трейд» (код ЄДРПОУ 38379292), про банкрутство.
Постановою від 01.08.2025 суд припинив процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Бакалія-Трейд» (код ЄДРПОУ 38379292), припинив повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Бакалія-Трейд» (код ЄДРПОУ 38379292) арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича, визнав банкрутом боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Бакалія-Трейд» (код ЄДРПОУ 38379292), відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 01.08.2026, призначив ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Бакалія-Трейд» (код ЄДРПОУ 38379292) арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1954 від 15.10.2020).
17.02.2026 до Господарського суду Донецької області через систему Електронний суд від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Бакалія-Трейд» надійшла позовна заява до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Продбакалія», про стягнення 3 593 774,40 грн.
Відповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.
За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи № 905/1010/24 (905/101/26) та на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства за протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.02.2026 передано на розгляд судді Харакозу К.С.
Під час розгляду матеріалів позовної заяви суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.
Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються докази направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів, листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до частини 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов'язку надсилання копій документів такому учаснику справи.
Відповідно до частини 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Згідно з абз.1 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.
Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бакалія-Трейд» була подана до Господарського суду Донецької області через систему Електронний суд.
У позовній заяві позивач визначив відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Продбакалія», ідентифікаційний номер 39628108.
В якості доказу направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками суду надані: фіскальний чек та накладна №0315000796108 від 13.02.2026 АТ Укрпошта, опис вкладення до цінного листа № 0315000796108 від 13.02.2026р. на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю «Продбакалія», адреса: 08114, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Стоянка, вул. Київська, б.10.
Разом з цим, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» є інша адреса: 69005, Україна, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Яценка, будинок 1.
Інших доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів суду не надано.
Згідно частини 4 статті 89 Цивільного кодексу України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.
Відповідно до статті 10 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань» внесені до Єдиного державного реєстру документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Таким чином, матеріали справи не містять доказів направлення позову та доданих до позовної заяви документів на адресу відповідача, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Отже, за висновками суду, позивачем не виконано належним чином вимоги п.1 ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України стосовно направлення позивачем позовної заяви разом із додатками відповідачу.
Суд зауважує, що згідно відповіді №31693804 від 26.02.2026 сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», відповідач зареєстрував електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд», у зв'язку з чим матеріали позовної заяви можуть бути направлені в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету відповідача.
З огляду на наведене, позивачу необхідно направити у встановлений законом спосіб матеріали позовної заяви та додані до неї документи у паперовій формі на адресу відповідача згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, або в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету відповідача, і надати суду відповідні докази надсилання.
Окремо суд звертає увагу позивача, що в описі вкладення до цінного листа №0315000796108 від 13.02.2026р. про направлення на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» матеріалів позовної заяви в п.1 значиться додаток: «Позовна заява АК Беркута М.С. від 13.02.2026 про стягнення коштів з ТОВ «Продбакалія»».
Водночас, до суду через систему Електронний суд надійшла позовна заява від 19.02.2026, тобто датована пізніше ніж документ, що направлявся цінним листом № 0315000796108.
За приписами ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на зазначене, господарський суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви та встановлення позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
У зв'язку з перебуванням судді Харакоза К.С. у відпустці з 12.02.2026 по 25.02.2026, матеріали позовної заяви розглянуті після виходу судді з відпустки.
На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бакалія-Трейд» залишити без руху.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бакалія-Трейд» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та надання до суду відповідних доказів відправлення.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Харакоз