вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про відмову в задоволенні скарги
26.02.2026м. ДніпроСправа № 904/4421/24
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги"
на дії Державного виконавця заступника начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Григорян Наріне Альбертівни
У справі:
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
про стягнення 978 327 734 грн. 39 коп.
Суддя Манько Г.В.
За участю секретаря судового засідання Махортова Д.Р.
Представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: Баранікова М.М.
Від ДВС: Григорян Н.А.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з скаргою на дії державного виконавця, згідно якої просить: Визнати дії заступника начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Григорян Н. А., що полягали у вчиненні виконавчої дії винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 80122620 неправомірними. Скасувати Постанову про відкриття виконавчого провадження від 30.01.2026 р. ВП № 80122620 винесену заступником начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Григорян Наріне Альбертівною. Зобов'язати заступника начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Григорян Наріне Альбертівну повідомити Господарський суд Дніпропетровської області і заявника про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги, не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2025р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2025р. у справі № 904/4421/24 - задоволено частково. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2025р. у справі № 904/4421/24 - змінено в частині розміру стягнутих 3% річних та інфляційних втрат, здійснити новий розподіл судового збору. Викладено абзац другий резолютивної частини рішення у наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 3% річних у сумі 6 225 811, 99 грн., інфляційні втрати у сумі 9 786 786, 88 грн., судовий збір за подання позову у сумі 13 876,86 грн." В решті рішення - залишено без змін. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 4958,14 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025р. розстрочено виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4421/24 на один рік щомісячними рівними частинами з дня ухвалення рішення, 11.02.2025р., після набрання рішенням законної сили.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2025р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025р. у справі № 904/4421/24 - залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025р. у справі № 904/4421/24 - залишено без змін.
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2025р. та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2025р. видано наказ від 12.01.2026р. про примусове виконання про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 4Д, ЄДРПОУ 42082379) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ідентифікаційний код 00100227) 3% річних 6 225 811 грн. 99 коп., інфляційні втрати 9786786 грн. 88 коп., судовий збір 13 876 грн. 86 коп.
Представник позивача надав заяву про розгляд скарги без його участі. Просив визнати поважною причину неявки у судове засідання.
Відповідач наполягав на задоволенні вимог скарги у повному обсязі. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у скарзі.
Державний виконавець надав відзив на скаргу. Просив суд відмовити у задоволенні скарги у повному обсязі. Вважає, що вчинення виконавчих дій здійснювалось з дотриманням приписів Закону України "Про виконавче провадження". У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у відзиві.
Заступником начальника Першого правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України прийнято Постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №80122620) від 30.01.2026р. Відкрито виконавче провадження з виконання наказу №904/4421/24 виданого 12.01.2026р. Господарським судом Дніпропетровської області.
Згідно ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі судових наказів.
Згідно ст. 10 Закону України "Про виконавче провадження" заходами примусового виконання рішень є звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об'єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами; інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.
Згідно ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред'явлення, якщо виконання рішення не передбачає застосування заходів примусового виконання рішень.
Згідно п. 10.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" тимчасово, на час дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, зупиняється вчинення виконавчих дій та заходів примусового виконання рішень (у тому числі накладення арешту на майно та грошові кошти) у виконавчих провадженнях у частині стягнення сум індексу інфляції за весь час прострочення грошового зобов'язання, 3 процентів річних від простроченої суми грошового зобов'язання чи іншого розміру процентів, встановлених договором або законом, сум неустойки (штрафу, пені) за прострочення виконання грошових зобов'язань, сплата яких передбачена договорами, за грошовими зобов'язаннями суб'єктів господарювання, що виникли у період з 24 лютого 2022 року по 1 вересня 2024 року, за якими боржниками є учасники ринку електричної енергії, перелік яких із зазначенням номерів судових справ оприлюднюється Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, на її офіційному веб-сайті.
Згідно ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Згідно ст. 343 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд скасовує оскаржувані рішення та визнає дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.
Наявність судового наказу, виданого Господарським судом Дніпропетровської області у даній справі передбачає можливість застосування заходів примусового виконання рішень у відповідності до приписів ст.ст. 3, 10 Закону України "Про виконавче провадження".
Приписи п. 10.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" щодо зупинення вчинення виконавчих дій та заходів примусового виконання рішень не виключають обов'язок державного виконавця за заявою стягувача відкрити виконавче провадження з прийняттям процесуального документа - відповідної постанови.
Приписами п. 10.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" не передбачають право або обов'язок державного виконавця за даних обставин повернути стягувачу виконавчий документ - наказ.
При прийнятті постанови, що оскаржується, державний виконавець діяв в межах приписів Закону України "Про виконавче провадження".
Керуючись ст.ст. 234, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
В задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" на дії Державного виконавця заступника начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відмовити.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 27.02.2026р.
Суддя Г.В. Манько