ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"27" лютого 2026 р. Справа № 906/955/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Петухов М.Г.
судді Гудак А.В.
за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Укрпалетсистем" на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.12.2025 у справі № 906/955/25 (суддя Машевська О.П.)
за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙД ПАРК"
про стягнення 305 951, 33 грн
До Північно - західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Укрпалетсистем" на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.12.2025 у справі № 906/955/25.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи у складі головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В.
Листом від 15.01.2026 з Господарського суду Житомирської області витребувано матеріали справи.
03.02.2026 матеріали справи надійшли до суду.
Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Укрпалетсистем" на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.12.2025 у справі № 906/955/25 - залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати докази сплати судового збору в розмірі 5 693, 81 грн.
Як вбачається з довідки про доставку електронного листа, копію ухвали від 09.02.2026 було доставлено до електронного кабінету ПП "Укрпалетсистем" 10.02.2026 о 20:00 год.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Останнім днем строку на усунення недоліків, з урахуванням вихідних днів, є 23.02.2026.
Однак, станом на дату винесення даної ухвали апелянт не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки. Колегія суддів вважає, що судом вжито необхідних заходів щодо належного повідомлення скаржника про існуючі недоліки його апеляційної скарги.
Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи те, що скаржник не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки протягом встановленого строку, тому апеляційна скарга Житомирської підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд
1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Укрпалетсистем" на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.12.2025 у справі № 906/955/25 повернути заявнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 287-291 ГПК України.
3. Справу повернути до Господарського суду Житомирської області.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Гудак А.В.