Постанова від 26.02.2026 по справі 906/893/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

26 лютого 2026 року Справа № 906/893/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р. , суддя Мельник О.В.

секретар судового засідання Новак С.Я.

за участю представників сторін:

позивача: Квашук Оксана Миколаївна

відповідача 1: Мухамеджанов Олег Салаватович

відповідача 2: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з додатковою відповідальністю “Світловодське кар'єроуправління» на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.11.2025р. на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 17.12.2025р. у справі №906/893/25, ухвалені суддею Тимошенком О.М.

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю “Світловодське кар'єроуправління»

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія"

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "УДК-Транс"

про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія"

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю “Світловодське кар'єроуправління»

про визнання недійсним одностороннього правочину

Керуючись ст.ст.269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю “Світловодське кар'єроуправління» на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.11.2025р. на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 17.12.2025р. у справі №906/893/25 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Житомирської області від 20.11.2025р.змінити, виклавши мотивувальну частину рішення в редакціі цієї постанови.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 17.12.2025р. у справі №906/893/25 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №906/893/25 повернути Господарському суду Житомирської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Мельник О.В.