Ухвала від 27.02.2026 по справі 910/4378/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" лютого 2026 р. Справа№ 910/4378/24 (910/14151/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

та ухвалу Господарського суду міста Києва

від 11.02.2026 (суддя Івченко А.М.)

у справі № 910/4378/24 (910/14151/25)

позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Імперіум",

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_3 ,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"

про переведення прав та обов'язків покупця за договорами купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю, визначення розміру статутного капіталу та складу його учасників,

в межах справи № 910/4378/24

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Імперіум",

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/4378/24 за заявою фізичної особи-підприємця Ткаченка Станіслава Геннадійовича про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Імперіум".

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Імперіум", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"про переведення прав та обов'язків покупця за договорами купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю, визначення розміру статутного капіталу та складу його учасників.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25.02.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом надання суду доказів:

- внесення на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва суми коштів у розмірі 14 950 000 грн;

- доплати суми судового збору у розмірі 453 028 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду, у зв'язку з не поданням позивачем доказів доплати судового збору у розмірі 453028 грн.

23 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2026, справу направити до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі №910/4378/24 (910/14151/25) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/4378/24 (910/14151/25) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2026.

2. Відповідачі мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Розгляд справи № 910/4378/24 (910/14151/25) призначити на 07.04.2026 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

4. Зобов'язати Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № 910/4378/24 (910/14151/25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 27.02.2026.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко

Попередній документ
134421919
Наступний документ
134421921
Інформація про рішення:
№ рішення: 134421920
№ справи: 910/4378/24
Дата рішення: 27.02.2026
Дата публікації: 03.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (09.03.2026)
Дата надходження: 14.11.2025
Предмет позову: переведення прав та обов'язків покупця за договорами купівлі-продажу частки у статутному капіталі, визначення розміру статутного капіталу та кладу його учасників
Розклад засідань:
15.05.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
20.01.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
18.06.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
25.02.2026 10:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СЕЛІВОН А М
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьмич Василь Миколайович
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Филипів Андрій Миколайович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київс
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьмич Вас
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович
приватний нтаріус Киїського міського нотаріального округу Незнайко Є.В.
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Филипів Андрій Миколайович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідач
арбітражний керуючий:
Комлик Ілля Сергійович
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Імперіум"
відповідач (боржник):
Кравченко Юрій Михайлович
Терехов Ігор Михайлович
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
ТОВ "Софт Маркет Солюшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голд Спліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛД СПЛІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича компанія "Техімпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Імперіум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт Маркет Солюшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФТ МАРКЕТ СОЛЮШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Голд Спліт"
за участю:
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Імперіум"
заявник:
розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Білдінг Трейд" арбітражного керуючого Комлика І.С.
заявник апеляційної інстанції:
Ващілін Євген Вікторович
Ващілін Євгеній Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт Маркет Солюшн"
позивач (заявник):
Розпорядник майна ТОВ "Науково-виробнича компанія "Імперіум", арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
Розпорядник майна ТОВ "Науково-виробнича компанія "Імперіум", арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Білдінг Трейд" арбітражного керуючого Комлика І.С.
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Імперіум" арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
Фізична особа-підприємець Ткаченко Станіслав Геннадійович
представник:
Забарін Антон Федорович
представник апелянта:
адвокат Красніков Тарас Валерійович
представник заявника:
Васюк Микола Миколайович
Петраш Юрій Любомирович
представник позивача:
Бабій Володимир Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
СТАНІК С Р