79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
27 лютого 2026 року Справа № 926/3908/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий - суддя О.В. Зварич
судді І.Ю.Панова
Р.В. Міліціанов,
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК" б/н від 30.01.2026 року (вх. № 01-05/270/26 від 30.01.2026 року)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.01.2026 року (суддя О.Г.Проскурняк; повне рішення складено 16.01.2026 року)
у справі № 926/3908/25
за позовом: Фізичної особи-підприємця Гудзь Андрія Михайловича (надалі ФОП Гудзь А.М.)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК" (надалі ТзОВ "ЛІЛАК")
про стягнення заборгованості за виконане перевезення в сумі 35000,00 грн,
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 13.01.2026 року у справі №926/3908/25 частково задоволено позов ФОП Гудзь А.М. Стягнуто з ТзОВ "ЛІЛАК" на користь ФОП Гудзь А.М. заборгованість за договором перевезення в сумі 35000,00 грн, судовий збір в сумі 2422,40 грн та витрати на правничу допомогу в сумі 8300,00 грн. Відмовлено у стягненні з відповідача 1500,00 грн відшкодування гонорару успіху, який має бути сплачений позивачем адвокату.
Відповідач подав через систему “Електронний суд» апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 року у справі № 926/3908/25 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК" б/н від 30.01.2026 року (вх. № 01-05/270/26 від 30.01.2026 року) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.01.2026 року у справі № 926/3908/25 залишено без руху. Запропоновано скаржнику до 19.02.2026 року подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України “Про судовий збір» порядку та розмірі - в сумі 3633,60 грн та докази надсилання позивачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у нього відсутні, з урахуванням положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.
04.02.2026 року вказана ухвала доставлена до електронного кабінету скаржника, що підтверджується довідкою відповідального працівника суду Р.А.Пишної.
Станом на 27.02.2026 року скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги та не подав доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Оскільки скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги у встановлений ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 року строк та станом на 27.02.2026 року, суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст.2, ст.ст. 114, 174, 234, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК" б/н від 30.01.2026 року (вх. № 01-05/270/26 від 30.01.2026 року) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.01.2026 року у справі № 926/3908/25 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.
Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.
Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя І.Ю. Панова
Суддя Р.В. Міліціанов