Ухвала від 24.02.2026 по справі 914/3859/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"24" лютого 2026 р. Справа №914/3859/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.М. Кравчук

О.І. Матущак,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел-Естейт Груп» б/н від 20.12.2026 (вх. № 01-05/503/26 від 23.02.2026)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.02.2026 (м. Львів, суддя Крупник Р.В.)

у справі № 914/3859/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел - Естейт Груп», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль», м. Хмельницький

про: стягнення заборгованості та штрафу

ВСТАНОВИВ:

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел-Естейт Груп» подало до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу б/н від 20.12.2026 (вх. № 01-05/503/26 від 23.02.2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.02.2026 у справі № 914/3859/25.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Також суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Разом з тим, відповідно до пункту 17.10 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел-Естейт Груп» б/н від 20.12.2026 (вх. № 01-05/503/26 від 23.02.2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.02.2026 у справі №914/3859/25.

2. Витребувати у Господарського суду Львівської області копії матеріалів справи № 914/3859/25, необхідних для розгляду скарги.

3.Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Призначити апеляційну скаргу на рішення суду у справі № 914/3859/25 до розгляду у судовому засіданні на 11.03.2026 о 10 год 45 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак

Попередній документ
134421857
Наступний документ
134421859
Інформація про рішення:
№ рішення: 134421858
№ справи: 914/3859/25
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.02.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: Забезпечення позову
Розклад засідань:
19.01.2026 15:15 Господарський суд Львівської області
16.02.2026 13:30 Господарський суд Львівської області
11.03.2026 10:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
КРУПНИК Р В
КРУПНИК Р В
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
м.Хмельницький
ТзОВ "Т-Стиль"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, ТзОВ "Компанія Ріел-Естейт Груп"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТзОВ «Компанія Ріел-Естейт груп»
позивач (заявник):
ТзОВ «Компанія Ріел-Естейт груп»
представник позивача:
Юзьків Василь Мар"янович
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ