Справа №: 343/135/25
Провадження №: 2/343/53/26
про витребування доказів
27 лютого 2026 року м. Долина
Долинський районний суд Івано - Франківської області в складі:
головуючого судді - Андрусіва І.М.,
з участю: секретаря судового засідання - Семків В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні Долинського районного суду Івано - Франківської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу № 343/135/25, за позовом керівника Калуської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Івано - Франківської обласної державної адміністрації, Долинської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", про витребування земельних ділянок,
за участю: представника позивача - Калуської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Івано - Франківської обласної державної адміністрації, Долинської міської ради - прокурора Юхман Л.Я.,
відповідача - ОСОБА_3 ,
на розгляді в суді перебуває дана справа.
Ухвалою суду від 08.04.2025 було призначено у даній справі земельно - технічну експертизу, виконання якої доручено судовому експерту Максимчину А.Д.
На адресу суду 24.02.2026 судовий експерт Максимчин А.Д. надіслав клопотання про надання додаткових матеріалів, зокрема, обмінних файлів у форматі xml. на земельні ділянки.
Відлповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали клопотання про витребування у Головного управління Держгеокастру в Івано - Франківської області документів, які просить надати судовий експерт.
У підготовчому судовому засіданні відповідач Равлюк О.Р. подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представниця позивача - Калуської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Івано - Франківської обласної державної адміністрації, Долинської міської ради - прокурора Юхман Л.Я. у підготовчому судовом узасіданні не заперечила щодо задоволення даного клопотання.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши подане клопотання, суд доходить такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно із ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд у відповідності до ст. 11 ЦПК України визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Стаття 76 Цивільно процесуального кодексу України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
При цьому відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Так, оскільки у даній справі призначена земельно - технічна експертиза, для викоання якої судовому експерту необхідні матеріали, яких у відповідачів немає, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 11, 12, 43, 76, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд
клопотання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Головного управління Держгеокадастру в Івано - Франківській області (м. Івано - Франківськ, вул. Сахарова, 34), обмінні файли у форматі xml. на земельні ділянки з кадастровими номерами: 2622083001:01:001:0500, 2622083001:01:001:0489, 2622083000:05:001:0013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М.Андрусів