Справа № 296/1444/25
1-кп/296/218/26
Ухвала
Іменем України
26 лютого 2026 року м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження №12024060400003934 від 16.12.2024р. відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,-
Корольовським районним судом м. Житомира розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.
На підставі ухвали суду від 28.01.2026 року, проведення судового засідання 26.02.2026 року об 11 год 00 хв за участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручено ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», куди етаповано останнього.
26.02.2026 року об 11 год 00 хв ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» на зв'язок не вийшли, разом з тим, 26.02.2026р. на електронну адресу суду з електронної адреси ДУ «Дніпроправська УВП (№4)» надійшло письмове повідомлення про етапування ОСОБА_4 07.02.2026р. до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор». В судовому засіданні оголошено перерву до 30.03.2026 року на 10 год 00 хв.
Положеннями частини 1 статті 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Частина 9 ст. 336 КПК України передбачає, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 етапований до ДУ«Запорізький слідчий ізолятор», доставити обвинуваченого ОСОБА_4 до суду в судове засідання, призначене на 30.03.2026 р. на 10 год 00 хв, не представляється можливим, в зв'язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження 30.03.2026 року в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 336 КПК України,
ухвалив:
Здійснювати судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, в дистанційному режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1 та Державною установою «Запорізький слідчий ізолятор».
Доручити ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» (м. Запоріжжя, вул. Перша ливарна, 36), забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомира, яке відбудеться 30 березня 2026 року о 10 годині 00 хвилин за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов'язки) Запорізького слідчого ізолятору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5