Справа № 213/252/26
провадження №6/197/2/26
Широківський районний суд Дніпропетровської області
27 лютого 2026 року
приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700
Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Гері О.Г. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну сторони виконавчого провадження, та
встановив:
У січні 2026 року представниця заявника звернулась до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 січня 2026 року зазначену заяву передано 17 лютого 2026 року до Широрківського районного суду Дніпропетровської області.
Заява обґрунтовується тим, що на виконанні у Криворізькому відділі державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №65202333, відкрите на підставі виконавчого напису №8006 про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк». 11.12.2025 року між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено договір №11-12/25 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого Акціонерне товариство «Ідея Банк» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №Р24.00408.005567652. Оскільки, за виконавчим провадженням №65202333 стягувачем є АТ «Ідея Банк» для подальшого примусового стягнення необхідно замінити у виконавчому провадженні сторону стягувача з АТ «Ідея Банк» на ТОВ «Факторинг Партнерс» так, як останнє є новим кредитором, то подальші стягнення (оплата за кредитною заборгованістю) повинні відбуватись на користь нового кредитора.
З огляду на викладене суд зазначає про таке.
Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із статтею 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно з частиною 5 статті 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
При вирішенні питання про заміну сторони у виконавчому провадженні суд перевіряє наявність правонаступництва у матеріальних відносинах.
Відповідно до частини першої статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач.
У частині першій, другій статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» вказано, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.
Тлумачення вказаних норм права свідчить, що після видачі виконавчого документа процесуальний статус позивача у правовідносинах, пов'язаних із примусовим виконанням судового рішення, змінюється на стягувача.
Питання заміни сторони в справі (позивача або відповідача) та третьої особи її правонаступником врегульоване положеннями статті 55 ЦПК України. Заміна ж стягувача у виконавчому провадженні або виконавчому листі передбачена статтею 442 ЦПК України.
Аналогічна правова позиція висловлена у Постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року (справа №6-122цс13), виходячи із змісту статей 512, 514,ЦК України, ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) та й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Аналіз змісту заяви ТОВ «Факторинг Партнерс» свідчить, що заявник просить замінити саме стягувача з посиланням на положення статті 442 ЦПК України, що не суперечить чинному процесуальному законодавству.
За встановлених обставин, зважаючи на те, що на виконанні у Криворізькому відділі державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №65202333, відкрите на підставі виконавчого напису №8006 про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк», а ТОВ «Факторинг Партнерс» на підставі договору факторингу №11-12/25 від 11.12.2025 року є новим кредитором, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі ст.512 ЦК України, керуючись ст.ст.259-261, 353-354, 442 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «Ідея Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 6, офіс 521, код ЄДРПОУ 42640371) у виконавчому провадженні №65202333, відкритому на підставі виконавчого напису №8006 про стягнення боргу з боржника - ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.
С у д д я: О.Г. Геря