Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.
№ 22-ц/824/6840/2026
м. Київ Справа № 756/6722/25
25 лютого 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кафідової О.В.
суддів: Оніщука М.І.
Шебуєвої В.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» - Лисенка Дмитра Вячеславовича на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24 листопада 2025 року, ухвалене під головуванням судді Майбоженко А.М., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24 листопада 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» заборгованість за Договором № 4250980 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 28.12.2023 у розмірі:
- 21 700 (двадцять одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок - заборгованості за сумою кредиту;
- 78 120 (сімдесят вісім тисяч сто двадцять) гривень 00 копійок - заборгованість за процентами.
- 1 109 (одна тисяча сто дев'ять ) гривень 45 копійок - судового збору;
- 4 580 (чотири тисячі п'ятсот вісімдесят) гривень 00 копійок - витрат на професійну правничу допомогу.
В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 09 січня 2026 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» - Лисенко Д.В. подав апеляційну скаргу в якій просять суд скасувати рішення суду першої інстанції в частині стягнутих процентів в сумі 78 120 грн. та ухвалити нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» в частині стягнення процентів за Договором № 4418507 від 25.02.2024 про надання коштів на умовах споживчого кредиту - задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» заборгованість зі сплати процентів за Договором № 4250980 від 28.12.2023 про надання коштів на умовах споживчого кредиту в загальній сумі 128 355,50 грн. .В іншій частині рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24.11.2025 року залишити без змін
Окрім того, просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Клопотання обґрунтовано тим, що провадження у справі № 756/6722/25 здійснювалось без повідомлення учасників та повний текст ухваленого рішення доставлено до електронного кабінету позивача у підсистемі Електронний суд ЄСІТС - 18.12.2025 року.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку, апеляційний суд приходить до наступних висновків.
Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду - протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення Оболонського районного суду м. Києва було ухвалене 24 листопада2025 року.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24 листопада 2025 року, було оприлюднено в реєстрі 19 грудня 2025 року.
Відповідно до картки руху документу яку надав представник позивача, 18 грудня 2025 року позивач отримав копію рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24 листопада 2025 року в електронному кабінету.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» - Лисенку Д.В. процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24 листопада 2025 року, оскільки він пропущений з поважних причин.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у встановлені ст. 354 ЦПК України строки. Відтак, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, -
Поновити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» - Лисенку Дмитру Вячеславовичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24 листопада 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» - Лисенка Дмитра Вячеславовича на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24 листопада 2025 року, ухвалене під головуванням судді Майбоженко А.М., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 25 березня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді: