Справа № 369/14505/24
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5432/2026
Головуючий у суді першої інстанції: Козак І.А.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
25 лютого 2026 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу представника Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-
встановив:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 листопада 2025 року названий позов задоволено.
08 грудня 2025 року представник ДП «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» звернулась до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 грудня 2025 року витребувано матеріали справи з Києво-Святошинського районного суду Київської області.
19 лютого 2026 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.
В апеляційній скарзі представник ДП «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» просить: поновити строк апеляційного провадження, рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку відмовити.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Так, при поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1 211 грн 20 коп.
Відповідно, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 листопада 2025 року становить 1 816 грн 80 коп. (1 211 грн 20 коп. х 150 %).
Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана до суду в електронній формі.
Відповідно, розмір судового збору - 1 816 грн 80 коп., підлягає пониженню із застосуванням коефіцієнту 0,8, як це передбачено у ч. 3 ст. 4 Закону України«Про судовий збір».
Отже, сума судового збору становить 1 453 грн 44 коп. (1 816 грн 80 коп. х 0,8).
Відтак, скаржнику слід запропонувати сплатити судовий збір в розмірі 1 453 грн 44 коп. на реквізити Київського апеляційного суду (Код ЄДРПОУ: 37993783, р/рахунок: № UA548999980313101206080026010, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Одержувач: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101). До суду необхідно надати оригінали доказів сплати судового збору.
З урахуванням наведеного пропоную скаржнику усунути вищезазначені недоліки.
Керуючись ст. 356, ст. 357 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 листопада 2025 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її вручення апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Суддя Є.В. Болотов