Справа № 361/8883/25
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/7943/2026
23 лютого 2026 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» - Левченчука Дмитра Олександровича на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 1 січня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 1 січня 2026 року у задоволенні позову відмовлено.
На вказане рішення суду 3 лютого 2026 року представник ТОВ «ФК «Кредит-капітал» - Левченчук Д.О. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка зареєстрована судом 6 лютого 2026 року.
9 лютого 2026 року матеріали справи витребуванні з Броварського міськрайонного суду Київської області.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 19 лютого 2026 року.
Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Частина 7 статті 43 ЦПК України визначає, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Відповідно до ч.1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
До апеляційної скарги долучений опис вкладення до цінного листа до поштового відправлення на ім'я ОСОБА_1 апеляційної скарги.
Однак, до апеляційної скарги не додано квитанцію про направлення даного листа відповідачу ОСОБА_1 .
Виходячи з викладеного, представнику ТОВ «ФК «Кредит-капітал» - Левченчуку Д.О. необхідно надати Київському апеляційному суду копію квитанції про направлення поштового відправлення на адресу відповідача.
Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя
ухвалив:
апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» - Левченчука Дмитра Олександровича на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 1 січня 2026 року залишити без руху, надавши представнику позивача строк в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для надання копії квитанції про направлення копії апеляційної скарги відповідачу.
У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута Левченчуку Дмитру Олександровичу .
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя