23 лютого 2026 року
справа № 761/29453/23
провадження № 22-з/824/297/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Музичко С.Г.,
суддів: Сушко Л.П., Болотова Є.В.
розглянувши заяву представника акціонерного товариства «Універсал Банк» - Сахабутдінов Віктор Юрійовича про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 28 січня 2026 року у справі за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Сахабутдінова Віктора Юрійовича на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 22 листопада 2023 року, постановлене під головуванням судді Мальцева Д.О. у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у вигляді 3% річних,-
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 22 листопада 2023 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 28 січня 2026 року апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Сахабутдінова Віктора Юрійовича задоволено.
Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01 серпня 2024 року скасовано.
Постановлено нове рішення наступного змісту.
Позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у вигляді 3% річних - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість у вигляді 3 % річних у розмірі 10 000,00 швейцарських франків, що становить 521 500,00 гривневому еквіваленту за курсом НБУ на момент ухвалення цієї постанови.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» сплачений судовий збір у розмірі 13 713,22 грн.
18 лютого 2026 року до Київського апеляційного суду надійшла заява від представника акціонерного товариства «Універсал Банк» - Сахабутдінов Віктор Юрійовича про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 28 січня 2026 року.
У поданій заяві просив суд виправити описку, а саме: у резолютивній частині постанови апеляційного суду зазначити «Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 листопада 2023 року» замість «Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01 серпня 2024 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи характер допущених описок, колегія суддів вважає за можливе розглянути дане питання без виклику учасників справи.
Колегія суддів дійшла висновку, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в постанові Київського апеляційного суду від 28 січня 2026 року, зазначивши в резолютивній частині постанови «Рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 22 листопада 2023 року», замість помилкового «Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01 серпня 2024 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач:
Судді: