Справа № 761/2028/26
Провадження № 1-кс/761/2623/2026
28 січня 2026 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 420 231 020 700 000 49 від 13.03.2023,
До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва звернувся захисник ОСОБА_2 зі скаргою на повідомлення про підозру ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 420 231 020 700 000 49 від 13.03.2023.
Вважаючи таке рішення слідчого незаконним захисник просив його скасувати.
У подальшому - 28.01.2026 захисник ОСОБА_2 подав клопотання про залишення скарги без розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши наявні у розпорядженні суду матеріали, дійшов висновку про таке.
У силу ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування може бути оскаржено, зокрема, повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
У своїй скарзі заявник просив скасувати повідомлення ОСОБА_3 про підозру у кримінальному провадженні № 420 231 020 700 000 49 від 13.03.2023 за ч. 2 ст. 367 КК України.
У подальшому захисник ОСОБА_2 направив до суду клопотання, у якому просив вказану скаргу залишити без розгляду.
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК, якщо положення КПК не регулюють або не однозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК, яка серед іншого, визначає принцип диспозитивності.
Відповідно до ст. 26 КПК принцип диспозитивності передбачає, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами.
Таким чином, враховуючи, що захисником подана заява про залишення скарги без розгляду, беручи до уваги положення вище наведених норм КПК, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність закрити провадження.
Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст. 9, 26, 303 КПК України, слідчий суддя
Провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 420 231 020 700 000 49 від 13.03.2023 закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1