Справа № 761/32261/25
Провадження № 2/761/8614/2026
24 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва А.М. Анохін, вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства «СВК», Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Халявка Наталія Миколаївна про визнання недійсними договорів купівлі - продажу корпоративних прав та скасування державної реєстрації,-
До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства «СВК», Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Халявка Наталія Миколаївна про визнання недійсними договорів купівлі - продажу корпоративних прав та скасування державної реєстрації.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05.08.2025 було відмовлено у відкритті провадження.
Постановою Київського апеляційного суду від 06.11.2025, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 05.08.2025 скасовано та справу направлено для продовження розгляду.
23 лютого 2026 року згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду та листа головного спеціаліста О.В. Ковальваха, справа передана на розгляд судді Анохіну А.М.
Вивчивши матеріли позовної заяви, вважаю, що позивачу слід надати строк для усунення недоліків за наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Встановлено, що ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05.08.2025 було відмовлено у відкритті провадження та позивачу повернуто позовну заяву з додатками.
Після скасування ухвали судді від 05.08.2025, позивач не подав суду оригінал позовної заяви та копії позовної заяви з додатками для відповідачів.
Таким чином, матеріали позовної заяви не відповідають вимогам ст. 177 ЦПК України.
За таких обставин позивачеві необхідно подати суду оригінал позовної заяви та копії позовної заяви з додатками, відповідно до кількості учасників процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При таких обставинах, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства «СВК», Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Халявка Наталія Миколаївна про визнання недійсними договорів купівлі - продажу корпоративних прав та скасування державної реєстрації - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій АНОХІН