Справа №760/4429/26 1-кс/760/2572/26
20.02.2026 м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Солом'янського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби, подане в рамках кримінального провадження № 12025105090000050 від 22.01.2025 стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Святошинського районного суду міста Києва від 15.10.2025 за ч.1 ст.308 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 309 КК України, -
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Солом'янського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 12025105090000050 від 22.01.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний час доби стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано наступним.
Під час досудового розслідування встановлено, що 26.10.2021, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждаючи на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, розпочав лікування в КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (код ЄДРПОУ: 05496862), яке зареєстровано за адресою: м. Київ, пров. Деміївський, 5-А, та знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Відпочинку, 18, де йому встановлено діагноз «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності (F.11.2)», у зв'язку із чим він прийнятий на програму замісної підтримуючої терапії, підписавши із вказаним медичним закладом Заяву про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря, засвідчивши тим самим, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії (далі - ЗПТ) в закладах будь-якої форми власності, в тому числі в інших областях України, не вживає та не отримує за рецептом інших наркотичних та психотропних засобів, будучи повідомленим про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 КК України за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів та підписавши інформаційний лист для хворого про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням, розпочав лікування в даному закладі на програмі ЗПТ, в рамках якої почав отримувати для прийому лікарський засіб «Tab.MethadoniZN», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров'я України №200 від 27.03.2012 (далі - Порядок).
В подальшому, дізнавшись про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, а також всупереч підписаним зобов'язанням щодо не перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці у нього виник злочинний умисел, направлений на заволодіння наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон шляхом шахрайства з метою його подальшого неконтрольованого використання.
З метою реалізації вказаного злочинного умислу, 06.05.2024, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , продовжуючи отримувати в КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР (далі - Закон України №60/95-ВР) та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР (далі - Закон України №62/95-ВР) та підпункту 1 пункту 15 Порядку, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримуючої терапії, переслідуючи умисел на заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, не подавши заяви до КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія», щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров'я, прибув до іншого суб'єкта господарської діяльності, а саме ТОВ «Українська клініка трансформації» (м. Київ, бульвар Вацлава Гавела/вулиця Академіка Каблукова, будинок, 51/16, приміщення, 42-А, код ЄДРПОУ №43646285, ліцензія МОЗ України видана на підставі наказу №1664 від 22.07.2020).
В подальшому, перебуваючи у вказаному медичному закладі, він приховав від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання ним ЗПТ в іншому закладі охорони здоров'я, чим ввів їх в оману, та уклав із вказаним медичним закладом Договір про надання медичних послуг від 06.05.2024, засвідчивши тим самим, що на момент підписання цього договору та під час проходження лікування він не знаходиться на обліку та лікуванні в інших закладах охорони здоров'я такого ж профілю, а також звернення про участь у ЗПТ та заяви щодо початку програми ЗПТ, що не перебуває на інших програмах ЗПТ в закладах будь-якої форми власності, в тому числі в інших областях України, не вживає та не отримує за рецептом інших наркотичних та психотропних засобів, підписавши інформаційний лист для хворого про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням, розпочав лікування в даному закладі на програмі ЗПТ, в рамках якої почав отримувати для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni 0,025 г», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, відповідно до Порядку.
У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи перебувати на замісній підтримуючій терапії та отримувати в КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія», лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, маючи умисел, спрямований на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, 06.05.2024 перебуваючи у приміщенні ТОВ «Українська клініка трансформації» (м. Київ, бульвар Вацлава Гавела/вулиця Академіка Каблукова, будинок, 51/16, приміщення, 42-А), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_4 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів, для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки один раз на день (за схемою з 06.05.2024 по 15.05.2024), тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.
Крім того, після отримання 06.05.2024 у ТОВ «Українська клініка трансформації», лікарського препарату, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон і переконавшись у можливості безперешкодного отримання відповідного препарату у двох чи більше установах одночасно, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці, але не пізніше 16.05.2024, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник єдиний злочинний умисел, направлений на повторне незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства з метою його подальшого неконтрольованого використання.
Так, ОСОБА_4 , з метою реалізації вказаного злочинного умислу,продовжуючи перебувати на програмі ЗПТ та отримувати в КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія», лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, у період часу з 16.05.2024 по 26.07.2025 прибував до приміщення ТОВ «Українська клініка трансформації» (м. Київ, бульвар Вацлава Гавела/вулиця Академіка Каблукова, будинок, 51/16, приміщення, 42-А)і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікарів, які не володіли інформацією про те, що він перебуває на обліку та отримує ЗПТ у іншому медичному закладі, а довіряли йому, незаконно отримував у вказаній лікарні лікарські засоби, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря, а саме:
- 16.05.2024незаконно отримав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки один раз на день (за схемою з 16.05.2024 по 25.05.2024);
-28.05.2024 незаконно отримав 20 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів по 4 пігулки один раз на день (за схемою з 28.05.2024 по 01.06.2024);
- 02.06.2024незаконно отримав 20 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів по 4 пігулки один раз на день (за схемою з 02.06.2024 по 06.06.2024);
- 07.06.2024 незаконно отримав 50 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 5 пігулок один раз на день (за схемою з 07.06.2024 по 16.06.2024);
- 17.06.2024 незаконно отримав 50 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 5 пігулок один раз на день (за схемою з 17.06.2024 по 26.06.2024).
- 29.06.2024 незаконно отримав 50 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 5 пігулок один раз на день (за схемою з 29.06.2024 по 08.07.2024);
- 09.07.2024 незаконно отримав 20 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 4 дні по 5 пігулок один раз на день (за схемою з 09.07.2024 по 12.07.2024);
- 14.07.2024 незаконно отримав 50 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 5 пігулок один раз на день (за схемою з 14.07.2024 по 23.07.2024);
- 03.08.2024 незаконно отримав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулок один раз на день (за схемою з 03.08.2024 по 12.08.2024);
- 15.08.2024 незаконно отримав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки один раз на день (за схемою з 15.08.2024 по 24.08.2024);
- 25.08.2024 незаконно отримав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки один раз на день (за схемою з 25.08.2024 по 03.09.2024);
- 04.09.2024 незаконно отримав 50 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 5 пігулки один раз на день (за схемою з 04.09.2024 по 13.09.2024);
-18.09.2024 незаконно отримав 50 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 5 пігулки один раз на день (за схемою з 18.09.2024 по 27.09.2024);
-28.09.2024 незаконно отримав 50 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 5 пігулок один раз на день (за схемою з 28.09.2024 по 07.10.2024);
-08.10.2024 незаконно отримав 60 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 6 пігулок один раз на день (за схемою з 08.10.2024 по 17.10.2024);
- 19.10.2024 незаконно отримав 60 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 6 пігулок один раз на день (за схемою з 19.10.2024 по 28.10.2024);
-01.11.2024 незаконно отримав 60 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 6 пігулок один раз на день (за схемою з 01.11.2024 по 10.11.2024);
-11.11.2024 незаконно отримав 60 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 6 пігулок один раз на день (за схемою з 11.11.2024 по 20.11.2024);
- 22.11.2024 незаконно отримав 60 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 6 пігулок один раз на день (за схемою з 22.11.2024 по 01.12.2024);
-05.12.2024 незаконно отримав 60 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 6 пігулок один раз на день (за схемою з 05.12.2024 по 14.12.2024);
-15.12.2024 незаконно отримав 60 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 6 пігулок один раз на день (за схемою з 15.12.2024 по 24.12.2024);
- 27.12.2024 незаконно отримав 30 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів по 6 пігулок один раз на день (за схемою з 27.12.2024 по 31.12.2024);
- 04.01.2025 незаконно отримав 60 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 6 пігулок один раз на день (за схемою з 04.01.2025 по 13.01.2025);
- 16.01.2025 незаконно отримав 60 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 6 пігулок один раз на день (за схемою з 16.01.2025 по 25.01.2025);
-27.01.2025 незаконно отримав 30 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів по 6 пігулок один раз на день (за схемою з 27.07.2025 по 31.01.2025);
-01.02.2025 незаконно отримав 60 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 6 пігулок один раз на день (за схемою з 01.02.2025 по 10.02.2025);
-11.02.2025 незаконно отримав 60 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 6 пігулок один раз на день (за схемою з 11.02.2025 по 20.02.2025);
-27.02.2025 незаконно отримав 60 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 6 пігулок один раз на день (за схемою з 27.02.2025 по 08.03.2025);
-11.03.2025 незаконно отримав 30 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів по 6 пігулок один раз на день (за схемою з 11.03.2025 по 15.03.2025);
-16.03.2025 незаконно отримав 60 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 6 пігулок один раз на день (за схемою з 16.03.2025 по 25.03.2025);
-27.03.2025 незаконно отримав 60 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 6 пігулок один раз на день (за схемою з 27.03.2025 по 05.04.2025);
-06.04.2025 незаконно отримав 60 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 6 пігулок один раз на день (за схемою з 06.04.2025 по 15.04.2025);
-19.04.2025 незаконно отримав 60 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 6 пігулок один раз на день (за схемою з 19.04.2025 по 28.04.2025);
-01.05.2025 незаконно отримав 60 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 6 пігулок один раз на день (за схемою з 01.05.2025 по 10.05.2025);
-12.05.2025 незаконно отримав 60 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 6 пігулок один раз на день (за схемою з 12.05.2025 по 21.05.2025);
-22.05.2025 незаконно отримав 60 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 6 пігулок один раз на день (за схемою з 22.05.2025 по 31.05.2025);
-04.06.2025 незаконно отримав 30 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів по 6 пігулок один раз на день (за схемою з 04.06.2025 по 08.06.2025);
-19.06.2025 незаконно отримав 30 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 6 днів по 5 пігулок один раз на день (за схемою з 19.06.2025 по 24.06.2025);
-29.06.2025 незаконно отримав 50 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 5 пігулок один раз на день (за схемою з 29.06.2025 по 08.07.2025);
-12.07.2025 незаконно отримав 20 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 4 дні по 5 пігулок один раз на день (за схемою з 12.07.2025 по 15.07.2025);
-16.07.2025 незаконно отримав 20 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 4 дні по 5 пігулок один раз на день (за схемою з 16.07.2025 по 19.07.2025);
-26.07.2025 незаконно отримав 30 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 6 днів по 5 пігулок один раз на день (за схемою з 26.07.2025 по 31.07.2025).
Крім того, 15.10.2024, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , продовжуючи отримувати у КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» та ТОВ «Українська клініка трансформації» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР (далі - Закон України №60/95-ВР) та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР (далі - Закон України №62/95-ВР) та підпункту 1 пункту 15 Порядку, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримуючої терапії, переслідуючи умисел на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, не подавши до КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» та ТОВ «Українська клініка трансформації» заяви щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров'я, прибув до іншого суб'єкта господарської діяльності, а саме ТОВ «МІД КЛІНІК» (код ЄДРПОУ: 44374344), яке зареєстровано та знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Вокзальна, 9, ліцензія МОЗ України видана на підставі наказу №1835 від 28.08.2021).
В подальшому, перебуваючи у вказаному медичному закладі, він приховав від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання ним ЗПТ в інших закладах охорони здоров'я, а саме у КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» та ТОВ «Українська клініка трансформації», чим ввів їх в оману, та уклав із вказаним медичним закладом Договір про надання медичних послуг від 15.10.2024, засвідчивши тим самим, що на момент підписання цього договору та під час проходження лікування він не знаходиться на обліку та лікуванні в інших закладах охорони здоров'я такого ж профілю, а також звернення про участь у ЗПТ та заяви щодо початку програми ЗПТ, що не перебуває на інших програмах ЗПТ в закладах будь-якої форми власності, в тому числі в інших областях України, не вживає та не отримує за рецептом інших наркотичних та психотропних засобів, підписавши інформаційний лист для хворого про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням, розпочав лікування в даному закладі на програмі ЗПТ, в рамках якої почав отримувати для прийому лікарський засіб «Tab.Methadonе-ZN», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, відповідно до Порядку.
Так, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на повторне незаконне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства з метою його подальшого неконтрольованого використання, продовжуючи перебувати на програмі ЗПТ та отримувати у КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» та ТОВ «Українська клініка трансформації», лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку15.10.2024прибув до приміщення ТОВ «МІД КЛІНІК» (м. Київ, вул. Вокзальна, 9) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікарів, які не володіли інформацією про те, що він перебуває на обліку та отримує ЗПТ у іншому медичному закладі, а довіряли йому, незаконно отримував у вказаній лікарні лікарський засіб, який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря, а саме:
- 15.10.2024незаконно отримав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonе-ZN», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки один раз на день (за схемою з 15.10.2024 по 24.10.2024).
В подальшому, 23.08.2025, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , продовжуючи перебувати на програмі ЗПТ в КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія», яка 27.12.2024 об'єднана з КНП «КМКЛ №10» (м. Київ, Голосіївський проспект, 59Б, код ЄДРПОУ 01993931), але лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, там не отримувати, проте перебуваючи на програмі ЗПТ та законно отримувати у ТОВ «Українська клініка трансформації» (м. Київ, бульвар Вацлава Гавела/вулиця Академіка Каблукова, будинок, 51/16, приміщення 42-А)лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР (далі - Закон України №60/95-ВР) та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР (далі - Закон України №62/95-ВР) та підпункту 1 пункту 15 Порядку, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримуючої терапії, переслідуючи умисел на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, не подавши заяви до ТОВ «Українська клініка трансформації», щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров'я, прибув до іншого суб'єкта господарської діяльності, а саме ТОВ «МЦ «МЕДВІН» (код ЄДРПОУ: 44595394), яке зареєстровано та знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 38А, приміщення 12, ліцензія МОЗ України видана на підставі наказу №2205 від 11.10.2021), з яким він ще 29.04.2023уклав Договір про надання медичних послуг, але з 05.07.2025 їх не отримував та продовжив лікування в даному медичному закладі на програмі ЗПТ, в рамках якої почав отримувати для прийому лікарський засіб «Tab.Methadonі 0,025», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено -метадон, відповідно до Порядку.
При цьому, він приховав від медпрацівників ТОВ «МЦ «МЕДВІН» інформацію про отримання ним ЗПТ в іншому закладі охорони здоров'я, чим ввів їх в оману.
Так, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу,направленого на повторне незаконне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства з метою його подальшого неконтрольованого використання,продовжуючи перебувати на програмі ЗПТ та отримувати уТОВ «Українська клініка трансформації», лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку у період з 23.08.2025 по 29.09.2025прибував до приміщення ТОВ «МЦ «МЕДВІН» (код ЄДРПОУ: 44595394), яке зареєстровано та знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 38А, приміщення 12, і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікарів, які не володіли інформацією про те, що він перебуває на обліку та отримує ЗПТ у іншому медичному закладі, зокрема у ТОВ «Українська клініка трансформації», а довіряли йому, незаконно отримував у вказаній лікарні лікарські засоби, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря, а саме:
- 23.08.2025незаконно отримав 60 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 1пігулці6 разів на добу (за схемою з 23.08.2025 по 01.09.2025).
- 02.09.2025незаконно отримав 60 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 1 пігулці 6 разів на добу (за схемою з 02.09.2025 по 11.09.2025).
- 12.09.2025незаконно отримав 60 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 1 пігулці 6 разів на добу (за схемою з 12.09.2025 по 21.09.2025).
- 19.09.2025незаконно отримав 60 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 1 пігулці 6 разів на добу (за схемою з 22.09.2025 по 01.10.2025).
- 29.09.2025 незаконно отримав 60 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 1 пігулці 6 разів на добу (за схемою з 02.10.2025 по 11.10.2025).
Крім того, 22.01.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжуючи отримувати в КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, прибув до ТОВ «Медичний центр «МЕДВІН» (м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 38 Літера А, прим. 12, код ЄДРПОУ:44595394), де з 29.04.2023 він також перебував на програмі ЗПТ, і заволодівши шахрайським шляхом (в всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку)з метою особистого вжитку, без мети збуту, 60 пігулками лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г» (серія блістеру 8701124), що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 1 пігулці 6 рази на день (за схемою з 24.01.2025 по 02.02.2025), після чого почав незаконно зберігати їх при собі у вказаній кількості.
Після чого, ОСОБА_4 , зберігаючи при собі вищевказані 60 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, направився пішки у власних справах в сторону проспекта Повітряних Сил, 45, у м. Києві, чим здійснив незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
У подальшому, а саме 22.01.2025 о 13:40 годині, коли він перебував за адресою: м. Київ, пр.-т. Повітряних Сил, 45,його зупинено працівниками поліції, яким він добровільно повідомив, що має при собі, у лівій внутрішній кишені куртки, в яку він був одягнений, 60 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadonі 0,025 г», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - мета дон, які у подальшому, в період часу з 14:46 до 14:54 год., у нього вилучено під час затримання та проведення особистого обшуку на підставі ст. 2982 та ч. 3 ст. 2982 КПК України.
При цьому, відповідно до висновку експерта №114/8 від 28.01.2025, надані на дослідження шістдесят таблеток білого кольору круглої форми з плоскими поверхнями з рискою з однієї сторони у своєму складі містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (таблиця I список №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770), загальною масою метадону (фенадону) 1,320 г.
Відповідно до таблиці 1 наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» невеликі розміри наркотичного засобу, що знаходиться у незаконному обігу метадон (фенадон) становлять до 0,02 г, великі розміри - від 1,6 до 20,0 г.
За таких обставин, 18.02.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.308 КК України - заволодіння наркотичними засобами шахрайським шляхом, ч.2 ст.308 КК України - заволодіння наркотичними засобами шахрайським шляхом, вчинене повторно та ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
У зв'язку з викладеним та наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, виникла необхідність в застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний час доби, з огляду на що слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.
В судовому засіданні з розгляду даного клопотання, прокурор клопотання підтримав в повному обсязі з підстав та мотивів зазначених в ньому.
Захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши доводи та пояснення учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Так, відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
При вирішення питання про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжного заходу, слідчим суддею оцінено долучені до матеріалів клопотання докази з точки зору належності, допустимості та достовірності, а їх сукупність у своєму взаємозв'язку з точки зору достатності для прийняття рішення.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12025105090000050 від 22.01.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.308, ч.2 ст.308, ч.1 ст.309 КК України (а.с. 12-13).
18 лютого 2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.308, ч.2 ст.308, ч.1 ст.309 КК України (зворотній а.с.53-59).
Враховуючи, що слідчий суддя на даному етапі кримінального провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов'язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу, то з огляду на наведені у клопотанні слідчого та доданих до нього матеріалах дані, слідчий суддя приходить для висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.308, ч.2 ст.308, ч.1 ст.309 КК України.
Зокрема, обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.308, ч.2 ст.308, ч.1 ст.309 КК України підтверджується долученими до матеріалами клопотання доказами, а саме: рапортом від 22.01.2025 (а.с.19), рапортом про виявлення кримінального правопорушення № 3615 від 22.01.2025 (зворотній а.с. 19), протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 22.01.2025 (а.с.20-23), висновком експерта № 114/8 від 28.01.2025 (а.с.24-26); довідкою № 522536 від 04.12.2025 (а.с.28); протоколом огляду речей від 16.02.2026 (а.с. 35-38); протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 24.10.2025 (а.с.39); протоколом огляду речей від 05.11.2025 (а.с.40-48); протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 02.01.2026 (а.с.49); протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 14.01.2026 (а.с. 50-52); протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 03.10.2025 (зворотній а.с.52-53); повідомлення про підозру від 18 лютого 2026 року (зворотній а.с. 53-59); протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 19.02.2026 (зворотній а.с. 64-65); копію вироку Святошинського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.308 КК України та призначеного покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік (а.с.67-77) та іншими матеріалами в їх сукупності та взаємозв'язку.
Статтею 178 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров'я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв'язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини; 12) ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний, обвинувачений, у тому числі у зв'язку з його доступом до зброї.
Отже, слідчий суддя зобов'язаний враховувати обставини, перелік яких передбачений ст. 178 КПК України, для оцінки ризиків, які можуть слугувати поряд з підставами, визначеними ст. 177 КПК України, загальною підставою для застосування запобіжного заходу.
При оцінці доведеності ризиків, слідчий суддя, дійшов наступного.
Слідчий суддя вважає доведеним ризик можливості переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні багатьох епізодів протиправної (злочинної) діяльності, одним із яких є кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.308 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, а санкція статті кримінального правопорушення передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років, тобто усвідомлюючи невідворотність покарання, яке пов'язане із позбавленням волі за вчинення вказаного кримінального правопорушення, підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
При цьому, він хоч і має місце реєстрації та постійне місце проживання на території міста Києва, але він не має постійного джерела доходу, у зв'язку з чим може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення.
Стосовно ризику вчинення ОСОБА_4 іншого кримінального правопорушення, то слідчий суддя, враховуючи наявні матеріали клопотання, вважає даний ризик доведеним, оскільки ОСОБА_4 , будучи протягом останнього року судимим за вчинення кримінального правопорушення, знову підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відтак будучи без запобіжного заходу, може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Крім того, він може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, оскільки кількість епізодів злочинної діяльності, у яких він підозрюється, свідчить про їх системність.
Відповідно до ч.1, 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи викладене, наявні матеріли клопотання, пояснення учасників розгляду клопотання, особу підозрюваного його сімейний та майновий стан, обставини вчинення кримінального правопорушення, про підозру у якому його повідомлено, встановлення обґрунтованості підозри та існування ризиків, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби та покладення на останнього обов'язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України.
Відтак клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 177, 178, 181, 193, 194, 196, 205, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Солом'янського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби, подане в рамках кримінального провадження № 12025105090000050 від 22.01.2025 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги та прибуття до укриття чи бомбосховища у будь-який час коли лунають сигнали тривоги, які сповіщають населення про повітряну небезпеку в період часу з 22 год. 00 хв по 05 год. 00 хв., строком на 58 день, в межах строку досудового розслідування, тобто до 18 квітня 2026 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, а також за викликом слідчого судді, суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи;
- не відлучатись із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.
Строк дії ухвали визначити до 18 квітня 2026 року.
Роз'яснити підозрюваному, що працівники Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Копію ухвали направити для виконання органу Національної поліції за місцем перебування підозрюваного під домашнім арештом, який зобов'язати негайно поставити його на облік і повідомити про це старшого слідчого СВ ВП №1 Солом'янського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_6 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора в даному кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1