СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1564/26
ун. № 759/4471/26
про тимчасовий доступ до речей і документів
26 лютого 2026 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. КиєвіОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025100080003556, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
До суду надійшло вказане клопотання слідчого, погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до інформації щодо ретрансляційних антен.
Клопотання обґрунтовується тим, що 09.12.2025 до Святошинського управління поліції надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 з приводу того, що 02.12.2025, приблизно о 12 год., невстановлена особа, під видом працівника Служби Безпеки України, використовуючи месенджер «Вайбер», номера телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , заволоділа грошовими коштами в розмірі 1 730 Євро, 2 594 доларів США та 190 000 грн, які належать ОСОБА_5 , які остання передала особисто за адресою: АДРЕСА_5 .
З метою встановлення можливості користування особами, що вчинили кримінальне правопорушення, мобільними терміналами на місці вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати моніторинг з'єднань абонентів у час вчинення кримінального правопорушення.
З даного приводу було проведено радіорозвідку за місцем скоєння кримінального правопорушення, у ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку, які здійснювали з'єднання за період часу з 00 год. 00 хв. 02.12.2025 по 23 год. 59 хв. 02.12.2025 по АДРЕСА_5 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 1824 CID: 36812, 36815, 59012831, 59012833.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 13419 CID: 5015, 5016, 5017, 7603, 43871, 81008111, 81008112, 81008113, 81008114.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 2139 CID: 16533.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 26711 CID: 11396223, 11396233, 11396243, 11396253.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 27001 CID: 29623, 31621, 31622, 31623, 38253, 39623.
На думку слідчого, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.
Посилаючись на ці обставини, слідчий вважає, що виникла необхідність у доступі до документації, які становлять таємницю, та проведенні її вилучення (виїмки) для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, які знаходяться у безпосередньому володінні службових осіб.
До клопотання слідчим подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.
Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, надав заяву, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Слідчий суддя, проаналізувавши доводи поданого клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; включають документи, які містять охоронювану законом таємницю, проте вони містять відомості, які можуть бути використані як докази, за відсутності яких обставини руху коштів довести не можливо.
Слідчий суддя вважає, що цих вимог закону у даному випадку дотримано; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням. Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо. Відтак клопотання підлягає задоволенню.
Відтак клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого, погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні№12025100080003556, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, капітану поліції ОСОБА_3 ; слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та іншим слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №12025100080003556 від 10.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого по АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого по АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_1 , які здійснювали з'єднання за період часу з 00 год. 00 хв. 02.12.2025 по 23 год. 59 хв. 02.12.2025 по АДРЕСА_5 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 1824 CID: 36812, 36815, 59012831, 59012833.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 13419 CID: 5015, 5016, 5017, 7603, 43871, 81008111, 81008112, 81008113, 81008114.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 2139 CID: 16533.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 26711 CID: 11396223, 11396233, 11396243, 11396253.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 27001 CID: 29623, 31621, 31622, 31623, 38253, 39623, із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя ОСОБА_1