СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/820/26
ун. № 759/2404/26
18 лютого 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора,-
30.01.2026 р. ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора, в якій просить: зобов'язати керівника Святошинської окружної прокуратури м. Києва, або іншу особу, яка уповноважена на внесення відомостей до ЄРДР, негайно виконати вимоги ст. 214 КПК України, а саме внести відомості до ЄРДР за заявою від 18.11.2025 року упродовж 24 годин, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Вобгрунтування скарги зазначає, що 18.11.2025 року скаржником була подана заява до Святошинської окружної прокуратури м. Києва відносно групи осбі, які вчиняють відносно неї кримінальні правопорушення. Станом на момент подання скаргм, належним чином офрмлене повідомлення про результати розгляду заяви, скаржник не отримала.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила її зодовольнити.
Особа, дії якої оскаржуються, в судове засідання не з'явилась.
Вивчивши скаргу вважаю за необхідне в задоволені скарги відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, отримавши відомості, в яких містяться обставини які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, повинен внести ці відомості до ЄРДР. При цьому, при внесені цих відомостей, він повинен зазначити стислий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
При цьому слід мати на увазі, що за своїм змістом положення ст. 214 КПК України є гарантією того, що кожна заява громадянина про вчинений злочин буде предметом розгляду компетентного органу, рішення якого може бути перевірено слідчим суддею або судом.
Зі скарги ОСОБА_3 вбачається, що вона просить внести відомості про вчинення злочину з боку групи невстановлених осіб.
Між тим, вносяться не всі відомості, а лише ті що мають ознаки кримінального правопорушення. Між тим, в ні в скарзі ні в заяві, скаржник не зазначає, яким чином щодо неї вчиняються кримінальні правопорушення, яким чином невстановлені особи проникають до її помешкання, та яке майно в неї кожен раз таємно викрадають.
Таким чином в заяві ОСОБА_3 не вказані обставини, що можуть свідчити про наявність кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України. За такого відсутні підстави до початку проведення досудового розслідування.
Керуючись ст. 307, 309 КПК України, -
У задоволенні скарги ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора- відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1