Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2542/15-к
26 лютого 2026 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі :
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
встановив:
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, номер телефону не дійсний.
Захисник адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій повідомив суд про припинення дії Договору від 02.01.2026 року № 236/26, укладеного між ним та Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника з Центру надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту його інтересів у даному кримінальному провадженні.
Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечував.
Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», Центр з надання безоплатної правничої допомоги: приймає рішення про заміну адвоката чи працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги відповідно до статті 24 цього Закону.
Згідно приписів статті 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом.
Адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі: 5) припинення дії договору про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
Враховуючи, що договір адвоката ОСОБА_6 із Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги припинив свою дію, суд дійшов висновку про необхідність доручення Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги провести заміну захисника ОСОБА_6 на іншого захисника з числа адвокатів Центру для забезпечення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 47-49 КПК України, суд
постановив :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 про його заміну як захисника - задовольнити.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги здійснити заміну захисника адвоката ОСОБА_6 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі Доручення від 09.12.2025 року №004-260015229 на іншого захисника з числа адвокатів Центру.
Наступне судове засідання відбудеться в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, о 13 год. 40 хв. 15 квітня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_1