Справа № 202/1424/26
Провадження № 1-кс/202/1327/2026
про тимчасовий доступ до речей та документів
25 лютого 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №42026041110000012 від 08.01.2026, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, -
25.02.2026 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що слідчим відділом з розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42026041110000012 від 08.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, за фактом того, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи свої службові повноваження, розробили та впровадили протиправний механізм з розкрадання та привласнення державних коштів під час реалізації договорів з постачання електроенергії, що призвело заподіяння економічних збитків державі в особливо великих розмірах.
З метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в одержанні копій договорів, додаткових угод та інших додатків до них, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.
З метою унеможливлення знищення або зміни інформації чи іншим чином, просив розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.
Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, яке підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе провести розгляд зазначеного клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки слідчий довів наявність підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.
Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42026041110000012 від 08.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи свої службові повноваження, розробили та впровадили протиправний механізм з розкрадання та привласнення державних коштів під час реалізації договорів з постачання електроенергії, що призвело заподіяння економічних збитків державі в особливо великих розмірах.
З метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у отриманні документації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу стороною обвинувачення подані слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що у розпорядженні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 об'єктивно можуть знаходитись оригінали документів зазначені у клопотанні, що мають значення для досудового розслідування.
Отже, слідчим доведено значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних, які містяться у документах.
Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення завірених їх копій, а саме договорів укладених ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в проміжок часу з 01.01.2022 по 01.01.2025, на постачання електроенергії та додаткових угод до них, тендерної документації, проектно-кошторисної документації, регульований тариф, аналіз закупівельної ціни на ринку електроенергії, всі платіжні документи, що виставляється постачальником споживачу, документи щодо фактичного обсягу спожитої енергії, акти звіряння взаєморозрахунків, комерційні пропозиції, заперечення, акти прийняття-передавання товарної продукції чи акт прийому-передачі проданих товарів або акт наданих послуг.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 25.04.2026 та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4