Березівський районний суд Одеської області
26.02.2026
Справа № 494/320/26
Провадження № 2/494/417/26
26 лютого 2026 року м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., дослідивши матеріали цивільної справи №494/320/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу зо договором позики, -
У провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа №494/320/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу зо договором позики.
26.02.2026 року від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення вищевказаної справи без розгляду та повернення судового збору.
Згідно п. 5 ч. 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розглянувши подану заяву суд вважає її такою, що підлягає до задоволення.
Вимога про повернення сплаченого судового збору задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до статті 7 ч.1 п. 4 ЗУ « Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду за його заявою).
Як вбачається із матеріалів справи, 26.02.2026 року позивачка просила залишити позов без розгляду, тобто позов залишено без розгляду саме за заявою позивача, а тому законних підстав для повернення судового збору судом не встановлено, заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.
Також, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачці, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України вона має право на повторне звернення до суду.
Керуючись ст. ст. 257, 259-260 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -
Заяву позивачки ОСОБА_1 про залишення цивільної справи №494/320/26 без розгляду та повернення судового збору, - задовольнити частково.
Цивільну справу №494/320/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, - залишити без розгляду.
В іншій частині - відмовити.
Роз'яснити позивачці право на повторне звернення до суду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.
Суддя Панчишин А.Ю.