печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10131/26-ц
20 лютого 2026 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Головко Ю. Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В лютому 2026 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 4110000 грн за договором позики від 01.11.2022.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 18.02.2026 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Головко Ю. Г.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Так, згідно з нормами п. 2, 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачкою у позовній заяві зазначено, що місце проживання відповідача є: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 9, ч. 10 ст. 28 ЦПК України: позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцем знаходження майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцем знаходження його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Однак, позивачем не надано жодних відмостей щодо останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача у Печерському районі м. Києва.
Дані про місцезнаходження майна відповідача або постійного його заняття (роботи) у позовній заяві також відсутні.
Тобто, позивачем не обґрунтовано, підсудність вказаної справи саме Печерському районному суду м. Києва.
Також, з матеріалів позовної заяви встановлено, що відповідач є громадянином Канади, та проживає в місті Батумі, Грузія.
З огляду на викладене, позивачем не дотримано вимог частин 9, 10 ст. 28 ЦПК України щодо визначення територіальної підсудності справи. У позовній заяві відсутні належні відомості про останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача у Печерському районі м. Києва, не зазначено даних про місцезнаходження його майна або місце постійного заняття (роботи), що могли б обґрунтувати підсудність справи Печерському районному суду м. Києва. Крім того, з матеріалів позову вбачається, що відповідач є громадянином Канади та проживає в місті Батумі (Грузія).
За таких обставин, у порушення вимог ст. 28 ЦПК України, підсудність справи належним чином не обґрунтована, що унеможливлює перевірку її територіальної юрисдикції та відкриття провадження у справі. Позивачу необхідно усунути зазначені недоліки та виконати вимоги ст. 28 ЦПК України щодо належного визначення підсудності.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків позову протягом десяти днів з дня вручення позивачу копії цієї ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві згідно з положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185, 260 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. Г. Головко