Справа №591/170/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ніколаєнко О. О.
Номер провадження 22-ц/816/1784/26 Суддя-доповідач - Черних О. М.
Категорія - 68
про відкриття апеляційного провадження
26 лютого 2026 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Черних О.М. (суддя-доповідач), Петен Я. Л., Замченко А. О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого звернувся адвокат Рижов Сергій Євгенович на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 19 січня 2026 року в цивільній справі № 591/170/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Рівненської міської ради, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дитини
По справі проведені необхідні підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги ст. 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.
Судовий збір сплачено.
До скарги додано копії апеляційної скарги для направлення сторонам.
В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що рішення суду апелянт не отримав, а згідно відомостей з ЄДРСР - забезпечено надання загального доступу до оскаржуваного рішення 21.01.2026 року.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України - перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
В матеріалах справи відсутні відомості про отримання скаржником рішення суду, відповідно до відомостей з ЄДРСР доступ до рішення суду надано 21.01.2026 року, тобто останнім днем для подачі апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 123 ЦПК України є 20 лютого 2026 року.
Враховуючи, що апеляційну скаргу подано 20 лютого 2026 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення суду, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359, 365 ЦПК України,
Поновити скаржнику ОСОБА_1 в інтересах якого звернувся адвокат Рижов Сергій Євгенович строк на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 19 січня 2026 року в цивільній справі № 591/170/24.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого звернувся адвокат Рижов Сергій Євгенович на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 19 січня 2026 року в цивільній справі № 591/170/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Рівненської міської ради, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дитини.
Копію апеляційної скарги з додатками та копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам: ОСОБА_2 , Управлінню «Служба у справах дітей» Сумської міської, Виконавчому комітету Рівненської міської ради, Службі у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та його представнику - Рижову Сергію Євгеновичу.
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач О. М. Черних
Судді: Я. Л. Петен
А. О. Замченко