Справа №587/5624/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Онайко Р. А.
Номер провадження 22-ц/816/1767/26 Суддя-доповідач - Петен Я. Л.
Категорія -
про відкриття апеляційного провадження
26 лютого 2026 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Петен Я.Л. (суддя-доповідач), Замченко А. О., Черних О. М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Нежевело Валентиною Вікторівною,
на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 січня 2026 року про відмову у забезпеченні позову
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Тетяни Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Харківській, Полтавській та Сумській областях, про визнання недійсним спадкового договору, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, скасування реєстрації прав приватної власності на нерухоме майно, скасування реєстрації прав приватної власності на транспортні засоби,
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Нежевело Валентиною Вікторівною, на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 січня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та адвокату Нежевело Валентині Вікторівні.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватному нотаріусу Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Тетяні Іванівні, Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС у Харківській, Полтавській та Сумській областях (адреси зазначені в апеляційній скарзі).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач Я. Л. Петен
Судді: А. О. Замченко
О. М. Черних