Ухвала від 26.02.2026 по справі 129/3679/24

Справа № 129/3679/24

Провадження № 22-ц/801/449/2026

Категорія: 72

Головуючий у суді 1-ї інстанції Питель О. В.

Доповідач:Береговий О. Ю.

УХВАЛА

26 лютого 2026 рокуСправа № 129/3679/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Берегового О.Ю. (суддя - доповідач),

суддів: Шемети Т.М., Панасюка О. С.

за участю секретаря судового засідання Козюми Д.О.,

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей Копайгородської селищної ради про позбавлення батьківських прав, за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Федоренко Поліни Петрівни на рішення Барського районного суду від 29 жовтня 2025 року,

встановив:

29 грудня 2025 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 адвоката Федоренко Поліни Петрівни на рішення Барського районного суду від 29 жовтня 2025 року у зазначеній вище цивільній справі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 09 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20 січня 2026 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні 26 лютого 2026 року судом відкладено розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Строк розгляду апеляційної скарги, передбачений ст. 371 ЦПК України, закінчується 10 березня 2026 року.

Оскільки суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу у межах шістдесятиденного строку з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи на 15 (п'ятнадцять) днів.

Керуючись ст. 371, 372 ЦПК України, суд

ухвалив:

Продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей Копайгородської селищної ради про позбавлення батьківських прав, за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Федоренко Поліни Петрівни на рішення Барського районного суду від 29 жовтня 2025 року строком на 15 (п'ятнадцять) днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Ю. Береговий

Судді: Т.М. Шемета

О. С. Панасюк

Попередній документ
134402038
Наступний документ
134402040
Інформація про рішення:
№ рішення: 134402039
№ справи: 129/3679/24
Дата рішення: 26.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (16.04.2026)
Дата надходження: 16.04.2026
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
25.03.2025 09:15 Барський районний суд Вінницької області
14.04.2025 09:00 Барський районний суд Вінницької області
29.05.2025 15:30 Барський районний суд Вінницької області
26.06.2025 10:00 Барський районний суд Вінницької області
06.08.2025 10:00 Барський районний суд Вінницької області
29.10.2025 10:00 Барський районний суд Вінницької області
26.02.2026 11:15 Вінницький апеляційний суд
12.03.2026 13:00 Вінницький апеляційний суд
19.03.2026 11:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДЄДОВ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДЄДОВ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
відповідач:
Столяр Анатолій Миколайович
позивач:
Столяр Олена Василівна
представник відповідача:
Шевчук Надія Йосипівна
представник позивача:
Мурис Ольга Андріївна
Студенцов Олександр Олександрович
Федоренко Поліна Петрівна
суддя-учасник колегії:
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Служба у справах дітей
Служба у справах дітей Гайсинської міської ради
Служба у справах дітей Копайгородської селищної ради
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Служба у справах дітей Копайгородської селищної ради
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ