26.02.26
Справа № 646/13473/25
Провадження № 2/646/1133/2026
26.02.2026 року Основ'янський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого - судді Глоби М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Куп'янської міської військової адміністрації Куп'янського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Куп'янська державна нотаріальна контора Харківської області (державний нотаріус Третьої Харківської міської нотаріальної контори Полтавська Катерина Сергіївна, виконуюча обов'язки завідувача Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області),
ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просила визнати право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належала її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 31.12.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання.
Позивач у підготовче судове засідання не прибула, повідомлялась про час та місце розгляду справи своєчасно та належними чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Надав до суду клопотання про розгляд справи без участі відповідача за наявними в матеріалах справи документами.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в підготовче судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань суду не надано.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:
1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
З урахуванням вказаного, враховуючи, що всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті вчинено, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім того, разом з позовною заявою подано клопотання про витребування інформації, а саме: у нотаріуса Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області (державний нотаріус Третьої Харківської міської нотаріальної контори Полтавська К.С., виконуюча обов'язки завідувача Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області) матеріали спадкової справи № 208/2025.
Ухвалою суду від 31.12.2025 року клопотання про витребування інформації задоволено, однак до тепершнього часу матеріали спадкової справи № 208/2025 суду не надані.
Враховуючи, що вказані відомості позивач самостійно отримати не може, суд вважає за необхідне повторно витребувати матеріали спадкової справи № 208/2025.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Куп'янської міської військової адміністрації Куп'янського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Куп'янська державна нотаріальна контора Харківської області (державний нотаріус Третьої Харківської міської нотаріальної контори Полтавська Катерина Сергіївна, виконуюча обов'язки завідувача Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області).
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 16.04.2026 року.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Витребувати повторно у нотаріуса Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області (державний нотаріус Третьої Харківської міської нотаріальної контори Полтавська К.С., виконуюча обов'язки завідувача Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області) матеріали спадкової справи № 208/2025.
Витребувані відомості необхідно надати суду у строк до 16.04.2026 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя