25.02.26
Справа № 635/6267/17
Провадження по справі № 2/635/1441/2026
25 лютого 2026 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шипенко Анастасії Сергіївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування наказу реєстрації земельної ділянки та державної реєстрації права власності на земельну ділянку,
Позивач ОСОБА_1 пред'явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до відповідачів ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, яким просить скасувати наказ серії та номер 15040-СГ, виданий 22 грудня 2016 року Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області; скасувати реєстрацію земельної ділянки із кадастровим номером 6325157306:00:005:0157 в Державному земельному кадастрі, а також державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності 19113710 від 17 лютого 2017 року.
Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шипенко А.С. надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу «ВКЗ» з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1
Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Подана заява відповідає вимогам частини 2 статті 212 ЦПК України.
Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шипенко А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 212, 247 ЦПК України, суддя,
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шипенко Анастасії Сергіївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування наказу реєстрації земельної ділянки та державної реєстрації права власності на земельну ділянку - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шипенко Анастасії Сергіївни в усіх судових засіданнях під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування наказу реєстрації земельної ділянки та державної реєстрації права власності на земельну ділянку в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шипенко Анастасії Сергіївни, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.В. Березовська