Справа № 645/3327/25
Провадження № 2-о/645/7/26
(вступна та резолютивна частини)
26 лютого 2026 р. м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Мартинової О.М.,
секретар судового засідання - Кривченко Т.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гаврилюк Наталія Володимирівна про встановлення факту родинних відносин, -
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 268 ЦПК України, суд -
Витребувати з архівного відділу Миргородської районної державної адміністрації та Державного архіву Полтавської області копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала в селі Зуївці, Миргородського району Полтавської області, а також відомості щодо укладення та/або розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 14 жовтня 1947 року по 10 березня 1987 року із вказанням прізвища нареченої вразі його зміни.
Витребувати з архівного відділу Миргородської районної державної адміністрації та Державного архіву Полтавської області копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Зуївці, Миргородського району Полтавської області, а також інформацію щодо усиновлення останньої.
Витребувані відомості необхідно надати безпосередньо до суду протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального при мусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.М. Мартинова