Справа № 364/171/26
Провадження № 2-о/364/6/26
26.02.2026 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Поліщука Володимира Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовомОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
У провадженні Володарського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа, судове засідання призначено на 24.03.2026 року.
26.02.2026 року від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Поліщука Володимира Анатолійовича надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Перевіривши відповідність поданого клопотання на дотримання вимог ст. 212 ЦПК України, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості та у разі, якщо заява про участь в режимі відеоконференції подана не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною шостої, якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Оскільки, заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підтверджується наявністю упредставника заявника ОСОБА_1 - адвоката Поліщука Володимира Анатолійовича повідомленням про електронну адресу:ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заявупредставника заявника ОСОБА_1 - адвоката Поліщука Володимира Анатолійовича - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі № 364/171/26 за заявоюОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, яке відбудеться 24.03.2026 року о 11 годині 00 хвилин та наступних судових засіданнях, проводити у режимі відеоконференції за участю представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Поліщука Володимира Анатолійовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс EASYCON.
Роз'яснитипредставнику заявника ОСОБА_1 - адвокату Поліщуку Володимиру Анатолійовичу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити представнику заявника ОСОБА_1 - адвокату Поліщуку Володимиру Анатолійовичу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ткаченко