Ухвала від 26.02.2026 по справі 340/5211/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 340/5211/25

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,

розглянувши в місті Дніпрі заяву представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області Сергія Дудки про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в адміністративній справі №340/5211/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудгрейноіл" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №340/5211/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудгрейноіл" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 10:00 04.03.2026.

До суду надійшла заява представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області Сергія Дудки про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись з вищезазначеною заявою, колегія суддів, ураховуючи, що в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів, вважає за можливе, відповідно до статті 195 КАС України, призначити проведення судового засідання в адміністративній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Керуючись статтями 195, 223, 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області Сергія Дудки про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в адміністративній справі №340/5211/25 - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання в адміністративній справі №340/5211/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів.

Відповідно до частини п'ятої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

Попередній документ
134394338
Наступний документ
134394340
Інформація про рішення:
№ рішення: 134394339
№ справи: 340/5211/25
Дата рішення: 26.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.03.2026)
Дата надходження: 29.07.2025
Предмет позову: Про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
22.08.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
10.09.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
30.09.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
16.10.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
06.11.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
04.03.2026 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ПРИТУЛА К М
ПРИТУЛА К М
ШАЛЬЄВА В А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гудгрейноіл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГУДГРЕЙНОІЛ"
представник відповідача:
Дудка Сергій Віталійович
представник позивача:
Кротенко Олександра Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є