Ухвала від 26.02.2026 по справі 580/1791/20

УХВАЛА

26 лютого 2026 року справа № 580/1791/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової перевірив заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення у адміністративній справі №580/1791/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (вул. Прикордонника Лазаренка 1, м. Черкаси, 18029, ЄДРПОУ 38646021) до Черкаського політехнічного фахового коледжу (вул. Надпільна 226, м. Черкаси, Черкаська область, 18001, ЄДРПОУ 05407864), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації (бул. Шевченка 185, м.Черкаси, 18001, ЄДРПОУ 02141265) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, постановив ухвалу.

24.02.2026 вх.№9702/26 Черкаський політехнічний фаховий коледж звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення, просив: відстрочити виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду у справі №580/1791/20 від 11.11.2025.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.2, 14, 241-243, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі № 580/1791/20 до розгляду на 27.02.2026 о 10 годині 00 хвилин, що буде проводитись одноособово суддею Трофімовою Л.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду (м. Черкаси, бульвар Шевченка 117) із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Запропонувати сторонам надати відомості про виконавче провадження і позицію щодо заявленого клопотання з урахуванням висновків Верховного Суду у подібних правовідносинах.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та роз'яснити про можливість використання ВКЗ (ст.195 КАС України).

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд (ч.2 ст.131 КАС України). Ухвала не належить оскарженню.

Копію ухвали направити заявнику та учасникам справи.

Ухвала складена 26.02.2026.

СуддяЛариса ТРОФІМОВА

Попередній документ
134391899
Наступний документ
134391901
Інформація про рішення:
№ рішення: 134391900
№ справи: 580/1791/20
Дата рішення: 26.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду
Розклад засідань:
14.05.2026 23:11 Черкаський окружний адміністративний суд
14.05.2026 23:11 Черкаський окружний адміністративний суд
14.05.2026 23:11 Черкаський окружний адміністративний суд
15.06.2020 10:45 Черкаський окружний адміністративний суд
22.06.2020 14:20 Черкаський окружний адміністративний суд
07.07.2020 10:45 Черкаський окружний адміністративний суд
16.07.2020 12:15 Черкаський окружний адміністративний суд
02.11.2020 17:00 Черкаський окружний адміністративний суд
19.11.2020 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
24.02.2021 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
19.03.2021 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
20.05.2021 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
08.09.2021 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
23.09.2021 13:45 Черкаський окружний адміністративний суд
10.11.2021 11:30 Черкаський окружний адміністративний суд
25.01.2022 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
17.02.2022 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
15.09.2022 10:10 Черкаський окружний адміністративний суд
07.11.2022 13:30 Черкаський окружний адміністративний суд
24.11.2022 13:50 Черкаський окружний адміністративний суд
22.03.2023 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
29.11.2023 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
13.03.2024 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
09.04.2024 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
11.09.2024 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
09.04.2025 10:10 Черкаський окружний адміністративний суд
15.05.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
25.06.2025 10:10 Черкаський окружний адміністративний суд
09.07.2025 10:10 Черкаський окружний адміністративний суд
26.08.2025 15:30 Черкаський окружний адміністративний суд
28.08.2025 15:00 Черкаський окружний адміністративний суд
29.08.2025 15:00 Черкаський окружний адміністративний суд
11.11.2025 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.12.2025 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
27.02.2026 09:45 Черкаський окружний адміністративний суд
27.02.2026 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
05.03.2026 13:45 Черкаський окружний адміністративний суд
05.03.2026 14:15 Черкаський окружний адміністративний суд
22.04.2026 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЛАРИСА Т
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ТРОФІМОВА Л В
3-я особа:
Управління освіти і науки Черкаської обласна державна адміністрація
Управління освіти і науки Черкаської ОДА
3-я особа відповідача:
Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації
Управління освіти і науки Черкаської ОДА
відповідач (боржник):
Черкаський політехнічний технікум
Черкаський політехнічний фаховий коледж
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
представник відповідача:
ВЛАСЕНКО ТЕТЯНА ГЕОРГІЇВНА
адвокат Гарбазей Дмитро Олександрович
представник заявника:
Горобець Олександр Іванович
представник позивача:
Євпак Олександр Васильович
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СОКОЛОВ В М
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ