про відкладення підготовчого засідання
25 лютого 2026 року справа № 706/1/26
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглядаючи в залі суду в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження справу за позовом адвоката Олійника М.Ф. від імені ОСОБА_1 до Христинівського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним і скасування рішення, стягнення грошових коштів,
Ухвалою від 23.01.2026 Христинівським районним судом Черкаської області направлено матеріали справи №706/1/2026 за позовною заявою адвоката Олійника М.Ф. від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )(далі - позивач) до Христинівського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (20001, Черкаська обл., Уманський район, м.Христинівка, вул.Соборна, буд.27-а; код ЄДРПОУ 34971945)(далі - відповідач) про визнання протиправним і скасування рішення, стягнення грошових коштів за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.
13.02.2026 матеріали справи надійшли до Черкаського окружного адміністративного суду.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви встановлено, що позивач просив про:
визнання протиправним та скасування постанови відповідача від 12.12.2025 про відкриття виконавчого провадження №79811269 про стягнення з позивача на користь держави штрафу, судового збору та виконавчого збору:
стягнення з відповідача на користь позивача сплачені кошти у розмірі 38666,16грн.
Вважає, що оскаржувана постанова відповідача є безпідставною та такою, яка порушує його права та інтереси, а тому підлягає скасуванню.
18.02.2026 суд у складі головуючої судді Бабич А.М. постановив ухвалу про прийняття справи до розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 25.02.2026 о 10год. 00хв.
24.02.2026 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача вх.№9676/26 проводити судове засідання 25.02.2026 у справі №706/1/26 о 10год. 00хв. без участі представника відповідача.
25.02.2026 від представника позивача надійшло клопотання вх.№9728/26(далі - Клопотання), яким просив відкласти підготовче засідання на іншу дату та час. Обґрунтовуючи зазначив, що має намір підготувати відповідь на відзив, клопотання про долучення доказів та про витребування доказів.
Вирішуючи питання можливості подальшого розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового розгляду з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Тому дотримуючись принципу верховенства права, суд дійшов висновку задовольнити Клопотання відповідача щодо проведення розгляду справи без її участі.
Водночас згідно з ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи, 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження, 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Порядок проведення підготовчого засідання визначений у ст.181 КАС України.
Зокрема, відповідно до ч.2 вказаної статті суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Суд врахував, що позивач завчасно повідомив суд про свою об'єктивну неможливість з'явитися у підготовче засідання для вирішення спору.
Отже, наявні підстави для задоволення Клопотання представника позивача та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст.2-11, 44-45, 163, 173, 175, 180-183, 195, 205, 295 КАС України, суд
1. Задовольнити повністю клопотання адвоката Олійника М.Ф. від імені ОСОБА_1 від 25.02.2026 вх.№9728/26 про відкладення (перенесення) розгляду справи.
Задовольнити повністю клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області від 24.02.2026 вх.№9676/26.
2. Відкласти підготовче засідання у справі та призначити підготовче засідання на 10.03.2026 об 11год. 00хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117,- із повним його фіксуванням.
3. У підготовче засідання викликати учасників справи. Сторони, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.
Повідомити учасників про їх право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
5. Копію ухвали направити учасникам спору.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Анжеліка БАБИЧ