Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про витребування доказів
26 лютого 2026 року № 520/2537/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 08.01.2026 року № 54/нагд про притягнення майора ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та покладення на майора ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення “ДОГАНА;
- визнати протиправним зменшення розміру премії за особистий внесок майора ОСОБА_1 у загальні результати роботи за січень 2026 року військової частини НОМЕР_1 ;
- зобов'язати нарахувати та виплатити майору ОСОБА_1 премію за особистий внесок майора ОСОБА_1 у загальні результати роботи за січень 2026 року військової частини НОМЕР_1 без зменшення премії внаслідок притягнення до дисциплінарної відповідальності наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 54/нагд від 08.01.2026 року.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін.
Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з'ясування всіх обставин у справі.
Згідно ч.1, 3 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.
Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів.
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача:
- Матеріали службового розслідування факту порушення дисципліни майором ОСОБА_2 ;
- Посадову інструкцію заступника командира батальйону з психологічної підтримки персоналу НОМЕР_2 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 ;
- Інформацію про зменшення премії майору ОСОБА_3 в січні 2026 року внаслідок притягнення до дисциплінарної відповідальності наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 54/нагд від 08.01.2026 року.
Керуючись ст.ст.12, 80, 129, 260 КАС України, суд, -
1. Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
2. Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 надати суду:
- Матеріали службового розслідування факту порушення дисципліни майором ОСОБА_2 ;
- Посадову інструкцію заступника командира батальйону з психологічної підтримки персоналу НОМЕР_2 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 ;
- Інформацію про зменшення премії майору ОСОБА_3 в січні 2026 року внаслідок притягнення до дисциплінарної відповідальності наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 54/нагд від 08.01.2026 року.
2. Надіслати до Військової частини НОМЕР_1 копію ухвали для виконання, а іншим учасникам справи - для відома.
3. Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 направити витребувані документи на адресу суду протягом 5 -ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
4. Невиконання цієї ухвали може мати наслідком застосування такого процесуального примусу, як тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом (ст. 147 КАСУ).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена 26.02.2026 р.
Суддя Бадюков Ю.В.