Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про залишення позовної заяви без руху
26 лютого 2026 р. Справа № 520/3776/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "АКТИВУР1001" (просп. Незалежності, буд. 5, кв. 83,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61058, код ЄДРПОУ42876380) до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057, код ЄДРПОУ43983495) , Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд. 8,м. Київ,04053, код ЄДРПОУ43005393) про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "АКТИВУР1001" з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України , в якому просило суд:
--визнати незаконним та скасувати рішення Головного Управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Держаної податкової служби України:
від 29.12.2025 р. № 13539325/42876380,
від 29.12.2025 р. № 13539319/42876380,
від 29.12.2025 р. № 13539330/42876380,
від 29.12.2025 р. № 13539327/42876380,
від 29.12.2025 р. № 13539329/42876380,
від 29.12.2025 р. № 13539331/42876380,
від 29.12.2025 р. № 13539328/42876380,
від 29.12.2025 № 13539326/42876380,
від 29.12.2025 р. № 13539322/42876380,
від 29.12.2025 р. № 13539324/42876380,
від 29.12.2025 р. № 13539320/42876380,
від 29.12.2025 р. № 13539312/42876380,
від 29.12.2025 р. № 13539323/42876380,
від 29.12.2025 р. № 13539313/42876380,
від 29.12.2025 р. № 13539318/42876380,
від 29.12.2025 р. № 13539315/42876380,
від 29.12.2025 р. № 13539314/42876380,
від 29.12.2025 р. № 13539317/42876380,
від 29.12.2025 р. № 13539316/42876380,
від 29.12.2025 р. № 13539321/42876380 про відмову у реєстрації податкових накладних в ЄРПН.
-зобов'язати ДПС України зареєструвати податкові накладні:
від 23.11.2025 № 84,
від 23.11.2025 № 83,
від 23.11.2025 р. № 81,
від 23.11.2025 р. № 82,
від 22.11.2025 р. № 80,
від 22.11.2025 р. № 79,
від 22.11.2025 р. № 78,
від 21.11.2025 р. № 76,
від 21.11.2025 р. № 75,
від 21.11.2025 р. № 74,
від 20.11.2025 р. № 71,
від 20.11.2025 р. № 70,
від 19.11.2025 р. № 67,
від 19.11.2025 р. № 66,
від 19.11.2025 р. № 65,
від 19.11.2025 р. № 64,
від 17.11.2025 р. № 55,
від 16.11.2025 № 51,
від 16.11.2025 р. № 50,
від 16.11.2025 р. № 49 в Єдиному держаному реєстрі податкових накладних датою їх початкового подання на реєстрацію.
-витрати на судовий збір покласти на відповідача.
-справу розглянути за участю уповноваженого представника позивача.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.160,161 КАС України з наступних підстав.
Суд вказує, що відповідно до вимог п.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Суд зауважує, що відповідно до положень ч.1 п.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано суб»єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою- підприємцем встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суд зауважує, що положеннями ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р.передбачено, що у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Судом встановлено, що позивач просить суд скасувати 20 (двадцять) рішень податкового органу та відповідно просить суд зареєструвати 20(двадцять) податкових накладних, тобто звернувся до суду з 20 (двадцятьма) позовними вимогами немайнового характеру, але судовий збір сплачено у розмірі 6656,00 грн .
Зазначені недоліки позову мають бути усунені шляхом надання до суду документу, підтверджуючого сплату судового збору у повному обсязі , а саме: 3328,00 грн.х20=66560,00 грн.-6656,00 грн.=59904,00 грн. на реквізити: отримувач ГУК Харків обл/мХар Основ»ян/22030101, код 37874947, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998, номер рахунку UA678999980313141206084020661, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_______ судовий збір Харківський окружний адміністративний суд.
Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -.
Позовну заяву Приватного підприємства "АКТИВУР1001" до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без рухута запропонувати усунути вказані недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кухар М.Д.