про витребування доказів
26 лютого 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/12129/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Ясиновського І.Г., дослідивши у письмовому провадженні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме просить:
- визнати протиправними дії 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області щодо зменшення відсоткового розміру встановлених премій при перерахунку грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01 січня 2020 року по 19 травня 2023 рік на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.02.2025 по справі № 440/14666/24, а саме: -премій з 100% до 33% (період з 01.01.2020 до 31.12.2020), з 110% до 16% (період з 01.01.2021 до 31.01.2021), з 118% до 45% (період з 01.02.2021 до 28.02.2021), з 114% до 23% (період з 01.03.2021 до 31.12.2021), з 114% до 10% (період з 01.01.2022 до 31.01.2022), з 153% до 25% (період з 01.02.2022 до 30.04.2022), з 146% до 20% (період з 01.05.2022 до 31.05.2022), з 143% до 18% (період з 01.06.2022 до 31.12.2022), з 225% до 48% (період з 01.01.2023 до 31.01.2023), з 390% до 156% (період з 01.02.2023 до 19.05.2023).
- зобов'язати 3 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 окремих складових грошового забезпечення: щомісячних премій у фактично встановлених під час проходження служби розмірах, а саме: 100% (період з 01.01.2020 до 31.12.2020), 110% (період з 01.01.2021 до 31.01.2021), 118% (період з 01.02.2021 до 28.02.2021), 114% (період з 01.03.2021 до 31.01.2022), 153% (період з 01.02.2022 до 30.04.2022), 146% (період з 01.05.2022 до 31.05.2022), 143% (період з 01.06.2022 до 31.12.2022), 225% (період з 01.01.2023 до 31.01.2023), 390% (період з 01.02.2023 до 19.05.2023), з урахуванням виплачених сум, а також з відрахуванням податків, зборів і обов'язкових платежів (1,5% військового збору) та одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 168.5 статті 168 Податкового Кодексу України та пункту 2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 44 від 15.01.2004.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду (у складі судді Канигіної Т.С.) від 04.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Розпорядженням керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду від 24.12.2025 №754 у зв'язку із призначення судді Канигіної Т.С. на посаду судді Сьомого апеляційного адміністративного суду на підставі Указу Президента України від 13.12.2025 №954/2025, з урахуванням наказу голови Полтавського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 №69/10 про відрахування її зі штату суду, відповідно до розпорядження керівника апарату від 19.12.2025 №14/19 "Про здійснення повторного автоматизованого розподілу між суддями судових справ та матеріалів, які перебували в провадженні судді Канигіної Т.С.", призначено повторний автоматизований розподіл справи №440/12129/25.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.12.2025 справу передано судді Ясиновському І.Г.
Ухвалою суду від 29 грудня 2025 року прийнято справу до провадження. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Дослідивши надані представником відповідача документи та мотиви відзиву на позовну заяву, суд наголошує, що останні обґрунтовані твердженням, що листами ДСНС України рекомендовано здійснювати перерахунок розміру грошового забезпечення та інших виплат за рішенням суду шляхом коригування надбавки за особливості проходження служби, тобто вона може бути менше ніж 50 відсотків, та щомісячної премії, яка не може бути менше ніж 10 відсотків, оскільки розмір грошового забезпечення Позивача має відповідати розміру грошового забезпечення, що був виплачений особі рядового чи начальницького складу під час проходження нею служби цивільного захисту на займаній посаді за період, вказаний у рішенні суду. Премія має тимчасовий характер, виплачується винятково в межах асигнувань, що виділяються на утримання певного органу, призначається відповідно до особистого внеску в загальний результат служби та поширюються лише на осіб рядового i начальницького складу служби цивільного захисту, які проходять службу на посадах в органах та підрозділах цивільного захисту.
Однак відповідних листів ДСНС України, а також відомостей стосовно нарахованих позивачу щомісячних премій у фактично встановлених під час проходження служби розмірах суду не надано.
Згідно з ч.4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Згідно із частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Виходячи з викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача повну інформацію стосовно розміру щомісячних премій, встановлених позивачу під час проходження служби за період з 01 січня 2020 року по 19 травня 2023 рік разом з належним чином завіреними копіями наказів (чи їх витягами) про встановлення таких премій та довідки про нараховані та виплачені суми грошового забезпечення позивача за спірний період у розрізі складових такого грошового забезпечення, а також належним чином засвідчені копії листів ДСНС України, якими надані рекомендації стосовно перерахунку розміру грошового забезпечення та інших виплат за рішенням суду (у тому числі, але не обмежуючись від 18.08.2023 № 20-15603/201 «Про виконання рішення судів щодо перерахунку розмірів грошового забезпечення та інших виплат»).
Керуючись статтями 9, 79, 80, частиною 3 статті 243, статтею 248 КАС України, суд -
Витребувати у відповідача повну інформацію стосовно розміру щомісячних премій, встановлених позивачу під час проходження служби за період з 01 січня 2020 року по 19 травня 2023 рік разом з належним чином завіреними копіями наказів (чи їх витягами) про встановлення таких премій та довідки про нараховані та виплачені суми грошового забезпечення позивача за спірний період у розрізі складових такого грошового забезпечення, а також належним чином засвідчені копії листів ДСНС України, якими надані рекомендації стосовно перерахунку розміру грошового забезпечення та інших виплат за рішенням суду (у тому числі, але не обмежуючись від 18.08.2023 № 20-15603/201 «Про виконання рішення судів щодо перерахунку розмірів грошового забезпечення та інших виплат»).
Витребувані докази надати до суду у п'ятиденний строк з дати отримання даної ухвали суду.
Надати учасникам справи дозвіл на подання до суду заяв по суті справи, клопотань та письмових доказів у паперовій формі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя І.Г. Ясиновський