Справа №: 148/479/26
Провадження № 2-о/148/45/26
26 лютого 2026 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Кравець Віта Анатоліївна, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Тульчинської міської ради, ОСОБА_2 , Тульчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про усиновлення дітей.
До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Кравець Віта Анатоліївна, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Тульчинської міської ради, ОСОБА_2 , Тульчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про усиновлення дітей.
Згідно вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
З огляду на те, що нормами ЦПК не врегульовано питання залишення без руху заяв в порядку окремого провадження, у даному випадку застосуванню підлягають загальні норми цивільного процесуального законодавства.
У зв'язку з чим, заява подається до суду в порядку, передбаченому главою 5 розділу ІV ЦПК України та повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим у ст.175, 177 ЦПК України, так і спеціальним, які передбачені ст.311 ЦПК України.
Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 6 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Відтак, дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає всім вимогам ЦПК України.
Із змісту п. 2 ч. 2 ст. 311 ЦПК України убачається, що до заяви про усиновлення дитини додається медичний висновок про стан здоров'я заявника.
Постановою КМУ України від 01.10.2025 № 1261 «Деякі питання проведення медичного огляду осіб, які виявили бажання усиновити або взяти дитину під опіку, піклування, створити прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу, надавати послугу патронату над дитиною або здійснювати наставництво, та осіб, що проживатимуть із влаштованою дитиною на спільній житловій площі», яка набрала законної сили 09.11.2025, визначено єдину форму медичного висновку, у зв'язку з чим наданий заявником висновок про стан здоров'я не відповідає передбаченій формі.
Водночас суд зауважує, що заявником у заяві не правильно вказано назву заінтересованої особи, а саме, Тульчинського відділу ДРАЦС.
Із аналізу зазначеного вище можливо зробити висновок, що згідно ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 або спеціальних статей, у тому числі ст. 311 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Враховуючи викладені вище обставини, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме: для надання медичного висновку за належною єдиною формою, що відповідає вимогам постанови КМУ України від 01.10.2025 № 1261 та у заяві правильно зазначити назву заінтересованої особи: Тульчинського відділу ДРАЦС.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Кравець Віта Анатоліївна, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Тульчинської міської ради, ОСОБА_2 , Тульчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про усиновлення дітей, залишити без руху.
Повідомити заявника та його представника про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви у десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху та роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали до виконання направити заявнику поштовим зв'язком.
У відповідності до частини 7 статті 14 ЦПК України копія ухвали направляється представниці заявника засобами підсистеми «Електронний суд», що не позбавляє учасників справи отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.О. Дамчук