Справа №: 148/489/26
Провадження № 2/148/785/26
26 лютого 2026 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Центр надання адміністративних послуг Тульчинської міської ради, Служба у справах дітей Тульчинської міської ради Вінницької області про визначення місця проживання малолітніх дітей та надання дозволу на реєстрацію місця проживання дітей.
До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Центр надання адміністративних послуг Тульчинської міської ради, Служба у справах дітей Тульчинської міської ради Вінницької області про визначення місця проживання малолітніх дітей та надання дозволу на реєстрацію їх місця проживання.
Ознайомившись з формою та змістом заяви/позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, а саме, позивачем при зверненні до суду з даним позовом не дотримано вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України.
Як убачається із пункту 9 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс або очікує понести в зв'язку з розглядом справи.
Також згідно ч. 4 ст. 177 та ч. 4 ст. 175 ЦПК до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або підстави відстрочення сплати судового збору із наданням доказів, відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачка пред'являє дві вимоги немайнового характеру, а саме: визначити місце проживання малолітніх дітей та надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітніх дітей.
Зі змісту п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет на 2026 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025 становить 3328 грн.
Частиною 6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що в разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно копії квитанції № 22 від 23.02.2026 вбачається, що позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 1331,20 грн, тобто за одну вимогу немайнового характеру, а тому останній необхідно доплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 1331,20 грн за наступними реквізитами: ЄДРПОУ - 37979858, Рахунок UA518999980313101206000002810, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Отримувач ГУК у Він.обл./м.Тульчин/22030101, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.) (ЕАП) із обов'язковою вказівкою у призначенні платежу (Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 (ПІБ чи назва установи, організації позивача) про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, Тульчинський районний суд Вінницької області).
Окрім того, в порушення ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивачкою при заявлені вимоги про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дітей за вказаною нею адресою не надано доказів та не зазначено чи має остання право власності на будинок за цією адресою або дозволу власника на реєстрації малолітніх дітей за зазначеною адресою.
Водночас, суд зауважує, що надана характеристика на ОСОБА_3 , 2016 року народження виготовлена не на офіційному бланку та не містить печатки закладу який її видав.
Право кожної особи на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу передбачено статтею 4 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 185 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху.
Ураховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам статі 175 та статті 177 ЦПК України, а саме, виправити недоліки зазначені у мотивувальній частині ухвали та сплати судовий збір, у зв'язку з чим її необхідно залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 42, 48, 175-177, ст. 185, 293-294 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Центр надання адміністративних послуг Тульчинської міської ради, Служба у справах дітей Тульчинської міської ради Вінницької області про визначення місця проживання малолітніх дітей та надання дозволу на реєстрацію місця проживання дітей, залишити без руху.
Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в семиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити позивачці поштовим зв'язком, до виконання
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.О. Дамчук