Справа № 129/4199/25
Провадження у справі № 2-о/129/33/2026
"26" лютого 2026 р. м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Регіональне відділення фонду державного майна України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Встановив:
Ухвалою судді від 29.12.2025 р. зазначена заява залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.ст. 175-177, 185, 318 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», заявникам надано для виправлення недоліків строк десять днів з часу отримання копії цієї ухвали, яку вони отримали 09.02.2026 р., що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень з ухвалою суду.
У визначений строк заявники не усунули недоліки заяви, які зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху, а саме:
- в порушення вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» до заяви не додано документи, що підтверджують сплату кожним із заявників судового збору у повному розмірі у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, не додано платіжного документу про сплату кожного з них по 605 грн. 60 коп. судового збору;
- в порушення вимог ч.3 ст. 175, п.1) ст. 318 ЦПК України в заяві не зазначено мету з якою необхідно встановити факт продажу будинку АДРЕСА_1 Регіональним відділенням фонду державного майна України у Вінницькій області, а також інші обставини, час та місце, спосіб продажу вказаної нерухомості, наявність або відсутність обставин, які свідчать про відсутність спору про право;
- до заяви не додано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини (ст.ст. 175, 318 ЦПК України), зокрема копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб), копію паспорта фізичної особи - громадянина України, які підтверджують особу заявника ОСОБА_1 ;
- в порушення вимог ч.1 ст. 177, 318 ЦПК України заявники не додали до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, у тій необхідній кількості - відповідно до кількості учасників (заінтересованих осіб у справі);
- у заяві не вказано підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви чи позову (позовів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (ч.3 ст. 175, ст., 318 ЦПК України).
Окільки зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути заявникам.
Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, -
Постановив:
Заяву із додатками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Регіональне відділення фонду державного майна України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, вважати неподаною та повернути заявникам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду, з дня її проголошення.
Суддя: