Справа № 128/5033/25
Іменем України
25 лютого 2026 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,
секретар Манюк Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
В судове засідання сторони по справі не з'явились.
Представник позивача подав заяву про закриття провадження у справі, відповідно до якої зазначено, що відповідачем була погашена заборгованість після подачі позову до суду, а отже позовні вимоги були задоволені. У зв'язку з викладеним, позивач просить закрити провадження по справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Відповідачка Лизогуб ДВ. в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлена судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Про причини неявки відповідачка не повідомила, будь-яких заяв по суті справи не подавала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши письмову заяву представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За даних обставин, враховуючи, що згідно ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу, при цьому згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, оскільки судом не встановлено обставин, які б свідчили, що така дія суперечить закону чи порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, та закрити провадження у справі.
Керуючись п. 4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,
Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про закриття провадження у справі задовольнити.
Прийняти відмову Акціонерного товариства «Акцент-Банк» від позову, пред'явленого до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Закрити провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 25.02.2026.
Суддя: