26 лютого 2026 року
м. Київ
cправа № 916/4165/23
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К.
розглянувши заяву Одеської міської ради
про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції
у справі № 916/4165/23
за позовом: керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮІГ"; 2. Фізичної особи - підприємця Малого Павла Феліксовича
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1
про: визнання незаконним та скасування рішень державних реєстраторів, звільнення земельної ділянки шляхом знесення об'єкту самочинного будівництва,-
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.05.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮІГ" на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 та на рішення господарського суду Одеської області від 27.06.2024 у справі № 916/4165/23.
На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Одеської міської ради Явченко Дар'ї В'ячеславівни надійшла заява про участь в судових засіданнях, зокрема 24.03.2026, в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ураховуючи викладене, з метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, Суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -
1. Задовольнити заяву представника Одеської міської ради Явченко Дар'ї В'ячеславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду у справі № 916/4165/23.
2. Доручити Південно-західному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 24 березня 2026 року о 16:00 в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: 65, місто Одеса, проспект Шевченка, 29, ЗАЛ №19.
3. Зобов'язати уповноважену особу Південно-західного апеляційного господарського суду до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) Одеської міської ради.
4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
5. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
7. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.
8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Могил С.К.