23 лютого 2026 року
м. Київ
cправа № 911/246/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Темп"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2025
та ухвалу Господарського суду Київської області від 02.06.2025
у справі № 911/246/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пульсар Експо Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Темп"
про відкриття провадження у справі про банкрутство-
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.06.2025 року, серед іншого, відкрито провадження у справі №911/246/25 про банкрутство ТОВ "Компанія Агро-Темп", визнано вимоги ТОВ "Пульсар Експо Україна" у розмірі 11 381 971,40 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мельник І.А.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "Компанія Агро-Темп" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 02.06.2025 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ "Пульсар Експо Україна" у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Компанія Агро-Темп", судові витрати покласти на ТОВ "Пульсар Експо Україна".
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2025 ухвалу Господарського суду Київської області від 02.06.2025 у справі №911/246/25 залишено без змін.
22.12.2025 через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Темп" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2025 та ухвалу Господарського суду Київської області від 02.06.2025 у справі № 911/246/25 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/246/25 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 23.12.2025.
Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2026 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Темп" в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Темп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2025 та ухвалу Господарського суду Київської області від 02.06.2025 у справі № 911/246/25, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Темп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2025 та ухвалу Господарського суду Київської області від 02.06.2025 у справі № 911/246/25 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 48448,00 грн.
29.01.2026 через систему "Електронний суд", зареєстровано в суді 30.01.2026, скаржник направив заяву про усунення недоліків, до якої долучена платіжна інструкція про сплату судового збору.
З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.
Колегія суддів дійшла висновку, що доводи касаційної скарги викладенні в обґрунтування підстав касаційного оскарження є достатніми для відкриття касаційного провадження, касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням поданої заяви про усунення недоліків
Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 10.03.2026.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агро-Темп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2025 та ухвалу Господарського суду Київської області від 02.06.2025 у справі № 911/246/25.
2. Повідомити, що розгляд касаційної скарги відбудеться 31 березня 2026 року о 15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10.03.2026.
4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
5. Витребувати у Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/246/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Васьковський
Судді К.М. Огороднік
В.Я. Погребняк
| № рішення: | 134383902 |
| № справи: | 911/246/25 |
| Дата рішення: | 23.02.2026 |
| Дата публікації: | 27.02.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них: |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (23.02.2026) |
| Дата надходження: | 23.12.2025 |
| Предмет позову: | про відкриття провадження у справі про банкрутство |
| 28.04.2025 14:00 | Господарський суд Київської області |
| 22.05.2025 16:00 | Господарський суд Київської області |
| 17.07.2025 14:30 | Господарський суд Київської області |
| 17.07.2025 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 28.08.2025 14:15 | Господарський суд Київської області |
| 28.08.2025 14:20 | Господарський суд Київської області |
| 28.08.2025 14:40 | Господарський суд Київської області |
| 28.08.2025 14:50 | Господарський суд Київської області |
| 28.08.2025 16:00 | Господарський суд Київської області |
| 08.09.2025 14:00 | Господарський суд Київської області |
| 15.09.2025 14:30 | Господарський суд Київської області |
| 06.10.2025 14:30 | Господарський суд Київської області |
| 06.10.2025 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 06.10.2025 15:20 | Господарський суд Київської області |
| 06.10.2025 15:30 | Господарський суд Київської області |
| 06.10.2025 15:40 | Господарський суд Київської області |
| 06.10.2025 15:50 | Господарський суд Київської області |
| 09.10.2025 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 16.10.2025 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.10.2025 16:30 | Господарський суд Київської області |
| 23.10.2025 15:30 | Господарський суд Київської області |
| 23.10.2025 15:40 | Господарський суд Київської області |
| 23.10.2025 15:50 | Господарський суд Київської області |
| 13.11.2025 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.11.2025 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 20.11.2025 16:00 | Господарський суд Київської області |
| 20.11.2025 16:10 | Господарський суд Київської області |
| 24.11.2025 15:30 | Господарський суд Київської області |
| 31.03.2026 15:15 | Касаційний господарський суд |