Номер провадження: 22-ц/813/3283/26
Справа № 523/5188/25
Головуючий у першій інстанції Аліна С. С.
Доповідач Громік Р. Д.
про повернення апеляційної скарги
25.02.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого: Громіка Р.Д.,
суддів: Драгомерецького М.М., Комлевої О.С.,
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрілансхант», про захист прав споживачів,
встановив:
Рішенням Пересипського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2025 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «Фрілансхант» про захист прав споживачів відмовлено.
Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 15 грудня 2025 року ОСОБА_1 в електронній формі через електронний кабінет подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Одеського апеляційного суду 22 грудня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2025 року залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 10-ти днів з дня вручення скаржнику копії ухвали суду, а саме шляхом: подання належних та допустимих доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення.
Копію ухвали Одеського апеляційного суду від 22 грудня 2025 року ОСОБА_1 отримав 23 грудня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
На даний час вимоги ухвали суду про усунення недоліків апеляційної скарги не виконані.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи, що скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрілансхант», про захист прав споживачів вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.
Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік
М.М. Драгомерецький
О.С. Комлева