24.02.2026 м.Дніпро Справа № 908/1238/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Чус О.В. - доповідач,
судді: Мороз В.Ф., Кошля А.О.
секретар судового засідання Солодова І.М.
За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):
Представник позивача: Орендівський Володимир Іванович (поза межами суду, з використанням власних технічних засобів) - адвокат
Представник відповідача 2: Ковалишкін В'ячеслав Валерійович (поза межами суду, з використанням власних технічних засобів) - адвокат
Представник відповідача 1: не з'явився
Представник відповідача 3: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.08.2025 (повне рішення складено 01.09.2025, суддя Корсун В.Л.) у справі № 908/1238/25
за позовом: Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агролюкс», Запорізька область, Мелітопольський район, с. Червоне
до відповідача 2: ОСОБА_1 , Запорізька область, м. Мелітополь
до відповідача 3: ОСОБА_2 , Запорізька область, м. Мелітополь
про стягнення 5 159 502,19 грн,
Акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення 5 159 502,19 грн з відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агролюкс», Запорізька область, Мелітопольський район, с. Червоне: відповідача 2: ОСОБА_1 , Запорізька область, м. Мелітополь: відповідача 3: ОСОБА_2 , Запорізька область, м. Мелітополь.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.08.2025 у справі №908/1238/25 позов задоволено.
Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю “Агролюкс» (72541, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Червоне, вул. Привольна, буд. 49; ідентифікаційний код 22131346), з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь акціонерного товариства “Державний експертно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича буд. 127; ідентифікаційний код 00032112) - 4 418 896 (чотири мільйони чотириста вісімнадцять тисяч вісімсот дев'яносто шість) грн 90 коп. заборгованості за кредитом та 740 605 (сімсот сорок тисяч шістсот п'ять) грн 29 коп. заборгованості за процентами за користування кредитом. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Агролюкс» (72541, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Червоне, вул. Привольна, буд. 49; ідентифікаційний код 22131346) на користь акціонерного товариства “Державний експертно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича буд. 127; ідентифікаційний код 00032112) - 25 797 (двадцять п'ять тисяч сімсот дев'яносто сім) грн 51 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь акціонерного товариства “Державний експертно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича буд. 127; ідентифікаційний код 00032112) - 25 797 (двадцять п'ять тисяч сімсот дев'яносто сім) грн 51 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь акціонерного товариства “Державний експертно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича буд. 127; ідентифікаційний код 00032112) - 25 797 (двадцять п'ять тисяч сімсот дев'яносто сім) грн 51 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, до Центрального апеляційного господарського суду, з використанням системи «Електронний суд», з апеляційною скаргою звернувся представник ОСОБА_1 , в якій просить: звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги; прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду; скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 20.08.2025 у справі № 908/1238/25 за позовом Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролюкс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 5 159 502,19 грн. та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.09.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Мороз В.Ф.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.08.2025 у справі № 908/1238/25 та розгляд апеляційного провадження призначено на 24.02.2026 о 15 год. 00 хв.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, до Центрального апеляційного господарського суду, з використанням системи “Електронний суд», з апеляційною скаргою звернувся представник ОСОБА_2 , в якій просив прийняти апеляційну скаргу до розгляду; керуючись п. в) ст. 8 Закону України “Про судовий збір», відстрочити сплату судового збору у розмірі 89237,44 грн. до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги по суті; рішення господарського суду Запорізької області від 20.08.2025 по справі №908/1238/25 скасувати, прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Відповідно до протоколу передачі раніше визначеному складу суду від 22.09.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Мороз В.Ф.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.08.2025 у справі № 908/1238/25 та об'єднано її в одне провадження для спільного розгляду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.08.2025 у справі №908/1238/25.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.02.2026 визначений наступний склад колегії: головуючий суддя (суддя-доповідач): Чус О.В, судді: Мороз В.Ф., Кошля А.О. (у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Кощеєва І.М.).
24.02.2026 до суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи: від представника позивача - адвоката Орендівський В.І., а також від представника відповідача-1 та відповідача-3 - адвоката Безух А.М.
24.02.2026 судове засідання по справі № 908/1238/25 відбулося з представником відповідача-2 - адвокатом Ковалишкіним В.В. Інші учасники справи не забезпечили явку повноважних представників в судове засідання.
Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал у порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Відповідно до ч.11,12 статті 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Колегія суддів вважає, що для об'єктивного, повного та всебічного вирішення спору, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 202, 234, 235, 270 ГПК України, суд,
Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.08.2025 у справі № 908/1238/25, відкласти на 02.04.2026 об 11:40 годині. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 511.
Провести судове засідання 02.04.2026 об 11:40 у справі № 908/1238/25, з представником Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ - адвокатом Орендівським В.І. та представником відповідача-2 ОСОБА_1 - адвокатом Ковалишкіним В.В. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання № 511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя В.Ф. Мороз
Суддя А.О. Кошля